Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 1, 2018

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/255/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217010624
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8217010624.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 01.03.2018 takto

r o z h o d o l :

rozhodol :

Obžalovaní:

1/ V. K a ľ a , nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom

X. V. XX, okr. L.,

2/ S. K a ľ o v á , rod. L., nar. XX.XX.XXXX v L.,
trvale bytom X. V. XX, okr.
L.,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

v dobe od 05.09.2016 do 30.06.2017 ako zákonní zástupcovia detí R. F., nar. XX.XX.XXXX, žiačky 8.C
triedy ZŠ s MŠ D., K. F., nar. XX.XX.XXXX, žiaka 6.B triedy ZŠ s MŠ Gaboltov a R. F., nar. XX.XX.XXXX,
žiaka 5.B triedy ZŠ s MŠ D., všetci bytom X. V. XX, okr. L., napriek upozorneniam školy umožnili viesť
svojim deťom záhaľčivý život tým, že nedbali o ich pravidelnú dochádzku do školy, čím za uvedené

obdobie mal. R. vymeškala 170 vyučovacích hodín, mal. K. vymeškal 181 vyučovacích hodín a mal. R.
183 vyučovacích hodín, ktoré sú neospravedlnené,

t e d a

vydali čo aj z nedbanlivosti osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im

umožnili viesť záhaľčivý život a spáchali čin uvedený v odseku 1 závažnejším spôsobom konania,

čím spáchali

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1, písm. b/, ods. 3, písm. a/ Trestného

zákona.Za to im súd ukladá:

Podľa § 44 Trestného zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu podľa § 42, pretože pokladá
trest povinnej práce vo výmere 300 hodín uložený obžalovanej S. F. a trest povinnej práce vo výmere 200
hodín obžalovanému V. F. rozsudkom Okresného súdu Bardejov sp.zn. 1T 23/2017 zo dňa 13.12.2017
na ochranu spoločnosti a nápravu obžalovaných za dostatočný.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.