Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 19, 2017

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 4P/75/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8617204096
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko

ECLI: ECLI:SK:OSSK:2017:8617204096.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

N. súd T. sudcom J.. R. A., v právnej veci navrhovateľky R. T., rodená L., nar. XX.XX. XXXX, bytom E.

XXX/XX, XXX XX T., proti odporcovi S. T., nar. XX.XX. XXXX, bytom E. XXX/XX, XXX XX T., o rozvod
manželstva a úpravu práv a povinnosti rodičov k maloletým deťom - mal. T. T., nar. XX.XX. XXXX, mal. T.
T., nar. 4.1. XXXX, obaja bytom E. XXX/XX, XXX XX T., v konaní zastúpených procesným opatrovníkom
G. práce, sociálnych veci a rodiny P., pracovisko T., takto

r o z h o d o l :

I. R. účastníkov R. T., rod. L., nar. XX.XX.XXXX a S. T., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
X.X.XXXX, zapísané v knihe manželstiev R. úradu T. vo zväzku 9, ročník XXXX, na strane XXX
pod poradovým číslom XX r o z v á d z a .

II. O. maloletého T. T., nar. XX.XX.XXXX, maloletého T. T., nar. X.X.XXXX, na čas po rozvode
do osobnej starostlivosti matky, ktorá je oprávnená a povinná zastupovať maloletých a spravovať
ich majetok.

S.. N. S. T. je povinný prispievať na výživu maloletého T. T. výživným v sume XXX,XX eur, maloletého
T. T. výživným v sume XX,XX eur vždy do XX. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom

právoplatnosti rozsudku do budúcna.

IV. G. styku otca s maloletými deťmi neupravuje.

V. O. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1) Po vyhlásení rozsudku súdom prvej inštancie, poučení o práve opravného prostriedku (odvolania),
náležitostiach odvolania, odvolacích dôvodov účastníci zhodne

-2- XP/XX/XXXX

vyhlásili, že s vyhláseným rozsudok sú spokojní, vzdávajú sa odvolania, rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.

2) Y. § 221 písm. a/, b/ zákona č. XXX/XXXX Z. z. A. sporového poriadku (ďalej len „A. sporový
poriadok“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenia, ak je na pojednávaní

vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo
to ustanovuje tento zákon.3) Y. § 23 ods. X zákona č. XX/XXXX Z. z. o rodine, v znení neskorších predpisov (ďalej len „O. o rodine“),
súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne
narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať

obnovenie manželského spolužitia.

4) Y. § 24 ods. X O. o rodine, v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov maloletého dieťaťa,
súdupravívýkonichrodičovskýchprávapovinnostíkmaloletémudieťaťunačasporozvode,najmäurčí,
komu maloleté dieťa zverí do osobnej starostlivosti, kto ho bude zastupovať a spravovať jeho majetok.

T. určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti, prispievať na
jeho výživu, alebo schváli dohodu rodičov o výške výživného.

5) Y. § 24 ods. X O. o rodine, rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno
nahradiť dohodou rodičov. E. musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

6) Y. § 2X ods. 4 O. o rodine, súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností alebo
pri schvaľovaní dohody rodičov rešpektuje právo maloletého dieťaťa na zachovanie jeho vzťahu k
obidvom rodičom a vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové väzby, vývinové
potreby, stabilitu budúceho výchovného prostredia a ku schopnosti rodiča dohodnúť sa na výchove
a starostlivosti o dieťa s druhým rodičom. T. dbá, aby bolo rešpektované právo dieťaťa na výchovu

a starostlivosť zo strany obidvoch rodičov a aby bolo rešpektované právo dieťaťa na udržovanie
pravidelného, rovnocenného a rovnoprávneho osobného styku s obidvomi rodičmi.

7) Y. § 25 ods. X O. o rodine, rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom pred
vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s maloletým dieťaťom

sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode.

8) Y. § X5 ods. 2 O. o rodine, ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s maloletým dieťaťom podľa
odseku 1, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode to neplatí, ak rodičia
úpravu styku žiadajú neupraviť.

9) Y. § 26 ods. X O. o rodine, ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o
výkone rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.

XX) Y. § 28 ods. 1, písm. a/, b/, c/ O. o rodine, súčasťou rodičovských práv a povinnosti sú najmä

sústavná a dôsledná starostlivosť o výchovu, zdravie a všestranný

-3- XP/XX/XXXX

vývoj maloletého dieťaťa, zastupovanie maloletého dieťaťa, správa majetku maloletého dieťaťa.

XX) Y. § X8 ods. 2 O. o rodine, rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia. Y. ich výkone sú povinní
chrániť záujmy maloletého dieťaťa.

XX) Y. § 62 ods. X O. o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť,

ktorá trvá do času, kým detí nie sú schopné samé sa živiť.

XX) Y. § 6X ods. 2 O. o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich deti podľa svojich schopností,
možnosti a majetkových pomerov. E. má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

XX)Y.§62ods.XO.orodine,každýrodičbezohľadunasvojeschopnosti,možnostiamajetkovépomery
je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške XX % zo sumy životného
minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.

XX) Y. § 75 ods. X O. o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby oprávneného,

ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti a majetkové
pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu výhodnejšieho
zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané majetkové riziká,
ktoré povinný na seba berie.XX) Y. § 76 ods. X O. o rodine, výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré sú zročné
vždy na mesiac dopredu.

XX) Za príčinu rozvratu manželstva súd považuje rozdielnosť názorov a pováh účastníkov titulom
doterajšieho spôsobu života (odlúčenosti).

XX) Y. § 52 zákona č. XXX/XXXX Z. z. A. mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok

na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

XX) T. poplatok z návrhu podľa zákona č. XX/XXXX Zb., o súdnych poplatkoch, položky X písm. a/
sadzobníka súdnych poplatkov v sume XX,XX eur zaplatila navrhovateľka.

XX) Za životné minimum fyzickej osoby alebo fyzických osôb, ktorých príjmy sa posudzujú podľa § 3

spoločne, sa považuje suma, alebo úhrn súm XX,XX eura mesačne, ak ide o zaopatrené, neplnoleté
dieťa, o nezaopatrené dieťa ( § 2 písm. c/ zákona č. XXX/XXXX Z. z. o životnom minime).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15
dní odo dňa doručenia písomného vyhotovenia rozsudku, prostredníctvom Okresného súdu Svidník,

Sovietskych hrdinov 200/35, 089 01 Svidník na Krajský súd Prešov a to písomne v štyroch
vyhotoveniach.

-4- 4P/75/2017

Podľa § 355 ods. 1 Civilného sporového poriadku, proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné
odvolanie, ak to zákon nevylučuje.

Nakoľko po vyhlásení rozsudku účastníci zhodne vyhlásili, že s vyhláseným

rozsudkom sú spokojní a vzdávajú sa odvolania, odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 226 Civilného sporového poriadku právoplatnosť je vlastnosť súdneho rozhodnutia, ktorá
spôsobuje záväznosť a zásadnú nezmeniteľnosť rozhodnutia.

Podľa § 232 ods. 1 Civilného sporového poriadku vykonateľnosť je vlastnosť súdneho rozhodnutia
ukladajúceho povinnosť plniť, ktorá spočíva v možnosti jeho priamej a bezprostrednej vynútiteľnosti
zákonnými prostriedkami.

Podľa 376 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá

vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).