Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by Mgr. Radoslav Prutkay
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 26Cb/9/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1216220402
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radoslav Prutkay
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2018:1216220402.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava II v konaní pred sudcom Mgr. Radoslavom Prutkayom v právnej veci žalobcu:
PaP Trading, spol s r.o., so sídlom Konevova 3730, Martin, IČO: 44 191 600, zastúpený: JUDr.
Marcel Šmehýl, advokát, so sídlom Daniela Dlabača 2/978, Žilina, proti žalovanému: Complete Care
Investments s.r.o., so sídlom Pražská 11, Bratislava, IČO: 45 535 523, zastúpený: JUDr. Ivan Pagáč, so
sídlom Fándlyho 130/8, Dubnica nad Váhom, o zaplatenie 2.160,- Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia:
II.Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovisumu1.000,-€spolusnáhradoutrovprávnehozastúpenia
vo výške 300,- €, všetko do 30 dní od právoplatnosti rozsudku.
III. Žalobcovi sa vracia súdny poplatok za žalobu v sume 116,55 € prostredníctvom Slovenskej pošty,
a.s. po právoplatnosti tohto rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože strany sporu sa po vyhlásení rozsudku vzdali
práva podať odvolanie písomne do zápisnice o pojednávaní. Rozsudok z dôvodu vzdania sa práva
podať odvolanie neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a) Civilného sporového poriadku).
Exekúciumožnovykonaťnanávrhtoho,ktojeoprávnenýpožadovaťsplnenienárokuzexekučnéhotitulu
preto, že povinný dobrovoľne nesplnil to, čo mu exekučný titul ukladá (§ 48 ods. 2 zákona č. 233/1995
Z.z.). Exekúciu vykoná exekútor, ktorého na vykonanie exekúcie poverí súd (§ 55 ods. 1 zákona č.
233/1995 Z.z.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.