Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 12, 2018

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/18/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8218010065
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8218010065.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou v trestnej veci vedenej proti

obžalovanému ml. H. O. pre prečin podľa § 156 ods. 1 a iné Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 12.03.2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

ml. H. O. U. K. U. X. M. , nar. XX. XX. XXXX v L., trvale
bytom F. č. XXX/XX, L.

j e v i n n ý ,ž e

dňa 25. 7. 2017 v čase asi o 21:45 hod. v Bardejove pred podnikom Jazz Rock Cafe na ul.

Hviezdoslavovej, teda na mieste verejnosti prístupnom, bezdôvodne fyzicky napadol poškodeného Z.
C.A., nar. XX. X. XXXX, trvalo bytom L., N.. E.. D. Č.. X tak, že ho päsťami oboch rúk niekoľkokrát udrel
do oblasti tváre, následkom čoho Z. C. spadol na zem, a tam ho raz kopol pravou nohou do hlavy,
čím mu takto svojím konaním spôsobil zranenia a to tržnozmliaždenú ranu v oblasti ľavého obočia,
zlomeninu nosa bez posunu úlomkov s krvácaním z nosa, zlomeninu lícovo jarmového komplexu s
posunom úlomkov a poranením podočnicového nervu, ktoré si vyžiadali dobu liečby v dĺžke 37 - 39 dní,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona

Za to mu súd u k l a d á :Podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, §

117 ods. 1 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona a § 56 ods. 1, 2 Trestného zákona peňažný
trest vo výmere 200,- /dvesto/ Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad marenia výkonu uloženého trestu obžalovanému ukladá
aj trest odňatia slobody v trvaní 6 /šiestich/ mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho oznámenia
na tunajšom súde. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takej osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Odvolanie môže podať prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, a to v prospech i v neprospech

obžalovaného.

Odvolanie môže podať obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka.
Odvolanie môžu podať v prospech obžalovaného okrem obžalovaného a prokurátora i príbuzní v
priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Prokurátor tak môže urobiť aj proti

vôli obžalovaného.

Odvolanie môžu v prospech obžalovaného aj proti jeho vôli podať zákonný zástupca obžalovaného a
jeho obhajca, ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť
na právne úkony obmedzená.

Odvolanie môže podať aj štátny orgán starostlivosti o deti a mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa
týka mladistvého obžalovaného, a to len v jeho prospech a aj proti jeho vôli.

Odvolanie môže podať aj poškodený, ktorý si uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku

o náhrade škody, a to v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže
podať len osoba oprávnená konať za právnickú osobu.

Odvolanie môže podať aj zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaná vecí.

Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.

Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko všetky osoby, oprávnené na podanie odvolania sa

tohto práva na hlavnom pojednávaní výslovne vzdali.