Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Silvia Gandelová
Legislation area – Občianske právo – Spoluvlastníctvo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 11C/284/2005
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1305220463
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Gandelová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1305220463.28
Uznesenie
Okresný súd Bratislava III v právnej veci žalobkyne : N.. A.. G. O., V.., rodená A., narodená dňa
XX.XX.XXXX, bytom O. č. XX, R. L., štátne občianstvo Slovenská republiky, zastúpená JUDr. Jaroslavou
Balážiovou, advokátkou, Dolné Bašty č. 2, Trnava, proti žalovanému : B.. O. A., D.., narodený dňa
XX.XX.XXXX, bytom R. č. XX, R., štátne občianstvo Slovenská republika, zastúpený JUDr. Adrianou
Kuštekovou, advokátkou, so sídlom Kutlíkova č. 17, Bratislava, o zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia :
„ Zrušuje sa podielové spoluvlastníctvo účastníkov konania k nehnuteľnostiam zapísaným v katastri
nehnuteľností vednom Okresným úradom Bratislava, katastrálny odbor, okres R. B., obec R. - mestská
časť U. G., katastrálne územie H., zapísané na LV č. XXXX ako
a) stavba súp. č. 2030, druh stavby rodinný dom, postavená na parc. č. 18129,
b) pozemok parc. č. 18128, parcela registra „C“, o výmere 1350 m2, druh pozemku záhrady,
c) pozemok parc. č. 18129, parcela registra „C“ o výmere 306 m2, druh pozemku zastavané plochy a
nádvoria
a vyporiadava sa tak, že nehnuteľnosti v celosti sa prikazujú do výlučného vlastníctva žalovaného,
ktorý sa zaväzuje zaplatiť žalobkyni titulom vyporiadania hodnoty jej podielu sumu 133.000 eur (slovom
jednostotridsaťtritisíc eur) a to v deň schválenia zmieru prevodným príkazom na účet žalobkyne vedený v
Tatra banke, a.s., číslo účtu XXXXXXXXXX/XXXX. Strany sporu vyhlasujú, že všetky nároky vyplývajúce
z ich spoluvlastníctva k týmto nehnuteľnostiam sú uzavretím tohto zmieru úplne vysporiadané. Žiadna
zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou, ktorá bola súdu doručená dňa 28.12.2005, sa žalobkyňa domáhala, aby súd zrušil
a vyporiadal podielové spoluvlastníctvo, prikázaním veci za náhradu a to ku špecifikovaným
nehnuteľnostiam zapísaným na LV č. XXXX, kat. územie H..
2. Po začatí konania, dňa 10.04.2018, sporové strany uzavreli súdny zmier.
3. Podľa ustanovenia § 148 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či
uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4. Obsah sporovými stranami navrhovaného zmieru nie je v rozpore s právnymi predpismi, preto súd v
zmysle ustanovenia § 148 CSP navrhovaný zmier schválil.
5. Súčasťou zmieru boli trovy konania, o náhrade trov konania preto súd nerozhodoval.
Poučenie:
Proti rozhodnutiu o schválení zmieru v zmysle ustanovenia § 357 CSP, nie je možné podať odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.