Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 12, 2018

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 34T/52/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117011499

Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Réves

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2117011499.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudcom JUDr. Ladislavom Révesom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku,
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 12.03.2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinená:

H. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J., G. XXXX/XX, prechodne
bytom E., G. XXX/X,

je vinná, že
hoci jej bola rozhodnutím Okresného úradu Trnava, Odbor všeobecnej vnútornej správy sp.zn. OU-TT-
OVVS2-2016/031660 Pr.č. 1414/2016 zo dňa 20.12.2016, právoplatným dňa 20.1.2017 uložená pokuta
za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1) Zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch

v znení neskorších predpisov, napriek tomu dňa 06.04.2017 v čase o 10.25 hod. v E. na ul. J. Č. XXXX/
XX v predajni LlDL odcudzila 1 ks. antiperspirant zn. AXE deo gold temptation v hodnote 3,49 € takým
spôsobom, že si uvedený tovar schovala pod pazuchu pod bundu, ktorú mala oblečenú a následne bez
toho,abyzauvedenýtovarzaplatila,prešlacezpokladničnúzónu, kdebolaprichytenázamestnankyňou
predajne, ktorej tovar vydala a následne utiekla, čím spôsobila poškodenej spoločnosti LIDL Slovenská
republika v.o.s. Bratislava škodu v celkovej výške 3,49 €.

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona

Za to sa odsudzuje:Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 42 ods.1, § 41 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.2
Trestného zákona, § 36 písm. l), § 37 písm. h) Trestného zákona, k súhrnnému trestu odňatia slobody
v trvaní 6 /šesť/mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods.1 Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne
odkladá s určením skúšobnej doby v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 42 ods.2 Tr. zák. spolu s uložením súhrnného trestu súd r u š í výrok o treste odňatia slobody vo
výmere 3/tri/ mesiace s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 12/dvanásť/

mesiacov, ktorý bol obvinenej uložený skorším trestným rozkazom Okresného súdu Trnava, sp. zn.
0T/221/2017 zo dňa 13.09.2017, právoplatným dňa 13.09.2017, podľa § 212 ods.2 Trestného zákona
s poukazom na § 36 písm. l), § 38 ods.2, ods.3 Trestného zákona, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na
tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým súd nezačne hlavné pojednávanie, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.