Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Jana Tvrdá

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 13P/347/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2516206810
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tvrdá

ECLI: ECLI:SK:OSPN:2018:2516206810.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Piešťany sudkyňou JUDr. Janou Tvrdou, v právnej veci navrhovateľky /matka/: E. Š.Á., rod.

N., nar. XX.XX.XXXX, občianka SR, trvale bytom Y. XXX, pr. zast. Advokátskou kanceláriou MOJŽIŠ
a partneri, s.r.o. so sídlom Bratislava, Sasinkova 10, IČO: 35 892 994 proti manželovi, ktorý návrh
nepodal /otec: S. Š., nar. XX.XX.XXXX, občan SR, trvale bytom Y., S. XXX/XX, pr. zast. Mgr. Miroslavom
Šandrikom, advokátom so sídlom Vrbové, Stražovská 625/1 o návrhu na rozvod manželstva a úpravu
pomerov manželov k ich mal. dieťaťu na čas po rozvode: G. Š., nar. XX.XX.XXXX, zast. v konaní
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany takto

r o z h o d o l :

Manželstvo manželov E. Š.F., rod. N. a S. Š., ktoré bolo uzatvorené dňa XX.XX.XXXX vo Veselom,

zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Veselé vo zväzku VII., roč. 2006, na str. 56, pod por.
č. 1 sa rozvádza.

Schvaľuje sa rodičovská dohoda ohľadom práv a povinností k mal. dieťaťu tohto znenia:

„Mal. G., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva zveruje do osobnej starostlivosti otca s
tým, že obaja rodičia budú maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Matka sa zaväzuje prispievať na výživné pre mal. G. sumou 150,- eur mesačne, k rukám otca vždy do
15. dňa v mesiaci vopred s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva.“

Súčasťou tohto rozsudku je aj dohoda rodičov ohľadom styku s mal. dieťaťom tohto znenia:

„Matka je oprávnená stretávať sa s mal. G., nar. XX.XX.XXXX každý nepárny týždeň v čase od piatka
od 17.00 hod. do nedele do 17.00 hod..

Otecjepovinnýmaloletédieťanastretnutiesmatkouriadnepripraviťaodovzdaťhomatkevstanovenom
čase pred kostolom sv. Gorazda vo Vrbovom, kde je matka povinná v stanovenom čase otcovi dieťa
vrátiť.

Otec sa zaväzuje matku informovať v prípade choroby dieťaťa o jeho zdravotnom stave a o mieste
pobytu dieťaťa v trvaní viac ako 5 dní mimo miesta obvyklého pobytu sms správou.“

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP).Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na súde, proti ktorého
rozsudku smeruje - na Okresnom súde Piešťany.

Vzhľadom k tomu, že účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku tohto práva výslovne pred súdom vzdali, bolo by právne neúčinné.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti
v platnom znení, resp. návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa Štvrtej časti Civilného mimosporového
poriadku - Výkon rozhodnutia vo veciach maloletých, t.j. v konaniach pri výkone rozhodnutia,

ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná
povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.