Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Mária Čechovičová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 18C/105/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1109202552
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Čechovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2011:1109202552.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v Bratislave, v právnej veci navrhovateľky: JUDr. H. H., bytom K. XX,. B. proti
odporcom: 1. S. R. - M. S. S., so sídlom Ž. N. XX,. B., 3. O. S. B. I, so sídlom Z. XX,. B., o náhradu
škody 144.824,40 € (4.362.980,- Sk) takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Súd odporcom v 1. a 3. rade náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa návrhom doručeným súdu dňa 26.1.2009 domáhala, aby súd odporcov v 1. až 3. rade
zaviazal zaplatiť jej sumu 4.362.980,- Sk s príslušenstvom titulom náhrady škody.
Uznesením zo dňa 28.4.2010 súd konanie v časti voči odporcovi v 2. rade: Národná rada Slovenskej
republiky, v zmysle § 96 ods. 1,3 Občianskeho súdneho poriadku zastavil.
Nakoľko navrhovateľka súdny poplatok za návrh na začatie konania nezaplatila, súd ju pod následkom
zastavenia konania vyzval Výzvou zo dňa 7.12.2010 na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume
4.410 € v lehote 10 dní od doručenia výzvy (položka 7d, písm. b) sadzobníka súdnych poplatkov).
Navrhovateľka výzvu osobne prevzala dňa 14.12.2010.
Navrhovateľka súdny poplatok v uloženej lehote 10 dní ani do dnešného dňa nezaplatila, bola vo výzve
poučená o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku.
Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkov v znení neskorších predpisov, ak nebol
zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd
vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia
výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, 5a) súd konanie zastaví. O následkom
nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Nakoľko súd vo veci samej konať nezačal a súdny poplatok za návrh v plnej výške zaplatený nebol, súd
v zmysle cit. ustanovenia zákona konanie zastavil.
Podľa § 10 ods. 3 cit. zák. prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.
O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 veta prvá O. s. p. Navrhovateľka, ktorá
zavinila že sa konanie muselo zastaviť, by bola povinná nahradiť trovy konania odporcom. Nakoľko však
odporcom žiadne trovy nevznikli, súd im ich náhradu nepriznal.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na podpísanom súde písomne, v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.