Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 20, 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 7Er/782/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317212533
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Červenáková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317212533.1

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: J. sa oplatí s.r.o., A.: XX XXX XXX, so sídlom F.
XX, XXX XX L., zastúpený v konaní E., advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom H. XX, XXX XX L., proti
povinnému: Z. L., nar.XX.XX.XXXX, bytom M. XX, XXX XX B., o udelenie poverenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

III. Žiadnemu z účastníkov sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený Platiť sa oplatí s.r.o., IČO: 45 684 618, so sídlom Košická 56, 821 08 Bratislava, zastúpený
v konaní Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Michalská 14, 811 03 Bratislava dňa

31.3.2017 doručil súdnemu exekútorovi JUDr. Ľubomírovi Pekárovi so sídlom v Šali návrh na vykonanie
exekúcie na vymoženie sumy vo výške 117,64 eur, tento návrh však nebol úplný, a preto súdny exekútor
vyzval oprávneného výzvou zo dňa 11.4.2017 na odstránenie nedostatkov.

2. Dňa 18.7.2017 bol súdu doručený návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie, nakoľko súdny
exekútor vyzval oprávneného na doplnenie návrhu na vykonanie exekúcie a oprávnený na výzvu

súdneho exekútora nereagoval. Súdny exekútor poučil oprávneného o následkoch nedoplnenia návrhu
na vykonanie exekúcie v zmysle § 40 ods. 2 Exekučného poriadku a určil 20 dňovú lehotu na odstránenie
nedostatkov návrhu na vykonanie exekúcie. Súdny exekútor zároveň oznámil, že trovy exekúcie si
uplatňovať nebude.

3. Podľa § 40 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení

neskorších predpisov (ďalej len EP), exekútor vyzve toho, kto podal návrh, aby nesprávny, neúplný alebo
nezrozumiteľný návrh opravil alebo doplnil v lehote, ktorú určí a ktorá nesmie byť kratšia ako desať dní.
Poučí ho aj o tom, ako treba opravu alebo doplnenie urobiť.

4. Podľa § 40 ods. 2 EP, ak oprávnený napriek výzve exekútora v určenej lehote neopraví alebo nedoplní
návrh, v dôsledku čoho nemožno v exekučnom konaní pokračovať, alebo ak nepriloží exekučný titul,

súd exekučné konanie na návrh exekútora zastaví. O týchto následkoch musí byť oprávnený poučený.

5. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti súd exekúciu vedenú pod sp. zn. 7Er/782/2017 zastavil
a žiadnemu z účastníkov konania trovy konania nepriznal, nakoľko žiadne nevznikli.Poučenie:

Proti výroku I. a III. tohto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
súde, proti ktorého uzneseniu smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Proti výroku II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.