Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 26, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 6Csp/132/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516216694
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Rusňáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1516216694.4

Uznesenie

OkresnýsúdBratislavaV,vkonanívedenompredsudkyňouJUDr.KatarínouRusňákovou,vprávnejveci
žalobcu: Československá obchodná banka, a.s., IČO: 36 854 140, so sídlom Michalská 18, Bratislava,
zast.:Malata,Pružinský,Hegedüš&Partnerss.r.o.,sosídlomPrievozská4/B,Bratislava,protižalovanej:
W. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. 7, X., zast.: JUDr. Pavol Torňoš, advokát, so sídlom Tomášikova
50/D, Bratislava, o zaplatenie 649,33 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier v tomto znení:

„I. Žalovaná sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi istinu 649,33 Eur spolu s úrokom vo výške 19,50 %
ročne zo sumy 512,91 Eur od 01.10.2016 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,15 % ročne
zo sumy 512,91 Eur od 01.10.2016 do zaplatenia a náhradu trov konania vo výške 245,31 Eur všetko
v 200,- Eurových mesačných splátkach, splatných vždy k 20. dňu v mesiaci počnúc júnom 2018 pod

stratou výhody splátok na bankový účet vedený v Československej obchodnej banke, a.s., č.ú.: F XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: XXXXXXXXXX.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 01.12.2016 domáhal od žalovanej zaplatenia sumy 649,33 Eur s
príslušenstvom z dôvodu neplatenia poskytnutého úveru formou kreditnej karty.

2. Žalovaná nárok žalobcu najskôr popierala, no v priebehu konania strany sporu uzavreli súdny zmier.

3. Pred pojednávaním strany navrhli schváliť súdny zmier v znení ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

4. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť

zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Nakoľko v konaní boli splnené podmienky § 148 CSP a uzavretý zmier nie je v rozpore s právnym

poriadkom, súd schválil zmier navrhnutý stranami sporu.

7. Trovy konania boli predmetom súdneho zmieru.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nemožno podať odvolanie.Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 zák. č.
233/1995 Z. z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje

inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z. z.).