Decision was made at the court Krajský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Frederika Zozuľáková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Zastavujúce odvolacie konanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 7Co/23/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115215265
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Frederika Zozuľáková
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2017:7115215265.1
Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Frederiky Zozuľákovej a členov
senátu JUDr. Imricha Volkaia a JUDr. Marianny Hraboveckej v právnej veci navrhovateľa MUDr. X. E.
nar. X.X.XXXX bývajúceho v H. Q. č. XXX zastúpeného JUDr. Dušanom Hudákom advokátom so sídlom
v Košiciach na Štúrovej ul. č. 20 proti manželke Ľ. E. rod. Z. nar. XX.X.XXXX bývajúcej v H. na H. U.
XX zastúpenej JUDr. Ivetou Rajtákovou advokátkou so sídlom v Košiciach na Štúrovej ul. č. 20 v konaní
o rozvod manželstva o odvolaní manželky proti rozsudku Okresného súdu Košice I z 11.10.2016 č.k.
12C 306/2015-59 takto
r o z h o d o l :
Odvolacie konanie zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
1. Súd prvej inštancie napadnutým rozsudkom rozviedol manželstvo navrhovateľa a jeho manželky a
rozhodol, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.
2. Proti tomuto rozsudku podala v zákonnej lehote odvolanie manželka a navrhla, aby odvolací súd
napadnutý rozsudok zrušil a vrátil vec súdu prvej inštancie na ďalšie konanie a nové rozhodnutie.
3. Podaním doručeným konajúcemu súdu 24.4.2017 odvolanie zobrala v celom rozsahu späť a žiadala
odvolacie konanie zastaviť.
4. Podľa § 2 ods. 1 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
5. Podľa § 369 ods. 1 CSP dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak odvolateľ vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova.
6. Podľa § 369 ods. 3 CSP, ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.
7. V zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení odvolací súd odvolacie konanie zastavil, nakoľko
manželka navrhovateľa odvolanie vzala v celom rozsahu späť.
8. Rozhodnutie bolo prijaté odvolacím senátom pomerom hlasov 3:0.
Poučenie:
Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 a nasl. CSP) v
lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde,ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).
Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). Uvedená povinnosť neplatí, ak je dovolateľ fyzická
osoba, ktorá má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa (§ 429 ods. 2 CSP).
V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.