Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Friday, February 17, 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 18C/587/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115230921
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Mizerová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2115230921.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: G.. A. W., nar. XX.X.XXXX, bytom M. R. H. XXX/XX, R., proti
žalovanému:C..G.W.,nar.X.X.XXXX,bytomL.XX,F.,ozaplatenie30.000eurspríslušenstvom,takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán n e m á na náhradu trov konania právo.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 30.12.2015 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy
30.000 eur s príslušenstvom.

2. Súd vyzval žalobcu dňa 16.3.2016 na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu v sume 1.800 eur v
lehote 10 dní od doručenia výzvy. Žalobca bol zároveň poučený, že ak nebude súdny poplatok v určenej

lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Žalobca prevzal uvedenú výzvu dňa 5.12.2016.

3. Žalobca súdny poplatok za žalobu v určenej lehote nezaplatil.

4. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov (ďalej len „Zákon o súdnych poplatkoch), poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby,

návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

5. Podľa § 8 ods. 1 Zákona súdnych poplatkoch, poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za
uplatnenienámietkyzaujatostivkonkurznomkonaníaleboreštrukturalizačnomkonanípodľaosobitného

predpisu a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

6. Podľa § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí

byť poplatník vo výzve poučený.

8. Podľa § 10 ods. 3 veta prvá Zákona o súdnych poplatkoch, prvoinštančný súd zruší uznesenie o
zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca
lehoty na podanie odvolania.

9. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.10. Nakoľko žalobca súdny poplatok za žalobu, ktorý je splatný podaním žaloby, po výzve súdu v určenej
lehote nezaplatil, súd konanie pre nezaplatenie súdneho poplatku za žalobu zastavil. O náhrade trov

konania súd rozhodol a contrario podľa ustanovenia § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku a žiadnej
zo strán právo na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Trnava.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).
Prvoinštančnýsúdzrušíuznesenieozastaveníkonaniaprenezaplateniesúdnehopoplatku,akpoplatník
zaplatísúdnypoplatokdokoncalehotynapodanieodvolania(§10ods.3Zákonaosúdnychpoplatkoch).