Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by Mgr. Bohuš Hruška

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17Cb/33/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717212313
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6717212313.2

Uznesenie

OkresnýsúdZvolenvsporovejvecižalobcuStredoslovenskáenergetika,a.s.,IČO:36403008,sosídlom
Pri Rajčianke 8591/4B, 010 47 Žilina proti žalovanému „C. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX Y. P.
č. XXX", o zaplatenie 623,42 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 08.03.2017 doručenou súdu dňa 10.03.2017 domáhal od žalovaného
zaplatenia sumy sumu 623,42 € s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Súd vydal dňa 12.05.2017 platobný rozkaz č. k. 17Csp/50/2017-18 zo dňa 12.05.2017, ktorým uložil
žalovanému povinnosť do 15 dní zaplatiť žalobcovi sumu 623,42 € s príslušenstvom, alebo podať v tej
istej lehote odpor.

3. Pri doručovaní tohto platobného rozkazu súd zistil, že adresát zásielku neprevzal v odbernej lehote.
Požiadal o doručenie OO PZ Krupina, ktorí súdu oznámili, že vykonali šetrenie v obci Hontianske Tesáre
na obecnom úrade, ako aj na súdom uvedenej adrese, avšak osoba so súdom uvedeným menom,
dátumom narodenia a adresou sa nenachádza v obci Hontianske Tesáre. Z uvedených dôvodov sa
nepodarilo zásielku doručiť, ani zistiť, o akú osobu sa jedná. Ministerstvo vnútra SR súdu oznámil, že

uvedená osoba sa v registri nenachádza. Z uvedeného dôvodu súd uznesením č. k. 17Csp/50/2017-30
zo dňa 30.01.2018 platobný rozkaz zrušil.

4. Podľa § 61 C.s.p., procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

5. Podľa § 62 C.s.p., ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

6. Nakoľko súd lustráciami a zisťovaním v Registri obyvateľov SR a OO PZ Krupina zistil, že žalovaná
osoba ako subjekt nemá v zmysle § 61 C.s.p. procesnú subjektivitu, nakoľko takáto osoba sa v
systémoch nenachádza, súd podľa § 62 C.s.p. konanie o žalobe zastavil.

7. Keďže v konaní je existentný iba jeden subjekt - žalobca, súd o náhrade trov konania nerozhodoval,
nakoľko o náhrade trov konania možno rozhodnúť iba medzi existujúcimi stranami sporu.

Poučenie:P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Odvolanie môže podať strana,
v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis
a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej

značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.