Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 15, 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/11/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7818010041
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7818010041.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, v trestnej

veci obvineného H. N., dňa 15. februára 2018 v Rožňave,

r o z h o d o l :

Obvinený H. N., D.. XX.XX.XXXX S. F. Z., H. N.
A. XX, bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý,

že dňa 25.06.2017 o 15.00 h v Rožňave v Nemocnici s poliklinikou sv. Barbory Rožňava, a. s. na ulici

Špitálskej č. 1, v izbe chirurgického oddelenia, počas návštevy pacienta, fyzicky napadol M. W. tak, že ho
raz päsťou udrel do tváre a keď poškodený chcel vybehnúť na chodbu oddelenia, zozadu ho rukami silno
sotildochrbta,následkomčohopoškodenýnarazilhrudníkomdozárubnedveríaspadolnapodlahu,čím
poškodený M. W. utrpel pomliaždenie tváre s odreninou nosa, zlomeninu IX. a X. rebra vľavo, nalomenie
VIII. rebra vľavo, pomliaždenie hrudníka a brucha vľavo, s dobou liečenia od 25.06.2017 do 24.07.2017,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom, výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení zákona č.
316/2016 Z. z. v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) citovaného

Trestného zákona a súd o treste takto

r o z h o d o l :

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu
Rožňava sp.zn. 1T/109/2017-62 zo dňa 03.10.2017, doručený obvinenému dňa 09.10.2017, ktorým
bol obvinenému H. N. pre prečin podľa § 212 ods. 2 písm. d) Trestného zákona uložený trest odňatia

slobody v trvaní 8 mesiacov s podmienečným odkladom výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 1 roka, ako
aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej
došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 42 ods. 1, § 38 ods. 2 Trestného zákona s
prihliadnutím na poľahčujúce okolnosti uvedené v ustanovení § 36 písm. l), n) Trestného zákona a na
priťažujúce okolnosti uvedené v ustanovení a § 37 písm. h), m) Trestného zákona súd obvineného

za teraz posudzované prečiny a prečin, z ktorého bol uznaný za vinného uvedeným skorším trestným
rozkazomo d s u d z u j e

na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť uhradiť náklady spojené
s vynaloženou liečebnou starostlivosťou DÔVERE zdravotnej poisťovni, a. s., Einsteinova 25, 851 01
Bratislava,IČO:35942436,zastúpenejsplnomocnenouzástupkyňouMgr.O.Ž.,naúčetvedenývŠtátnej
pokladnici číslo účtu IBAN: SK23 8180 0000 0070 0017 0052, VS: 1773606001, KS: 0058, ŠS: 13093,
vo výške 118,08 € (stoosemnásť eur a osem centov).

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od
jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Podľa § 308 ods. 2 Trestného poriadku v prospech obvineného môžu podať odpor okrem obvineného a
prokurátora i príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh.
Odpor je potrebné podať v 4 vyhotoveniach.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený
vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb
oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.