Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Sylvia Szabadošová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27P/39/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8518200056
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sylvia Szabadošová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8518200056.2
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o mal. Z. S., J.. XX.XX.XXXX, t.č. zvereného
do starostlivosti navrhovateľov M. Q.H., J.. XX.X.XXXX a K. Q., J.. X.X.XXXX, obaja bytom X. XX,
pochádzajúceho z matky D. S., J.. XX.X.XXXX, bytom Ž. XX, a z otca - J., o zverenie do predosvojiteľskej
starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
Okresný súd Prešov p r e n á š a príslušnosť na Okresný súd N. Ľ. s tým, že po právoplatnosti
uznesenia bude spisový materiál postúpený na Okresný súd N. Ľ..
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovatelia svojím návrhom doručeným Okresnému súdu N. Ľ. dňa 10.1.2018 žiadali, aby im súd
zveril mal. Z. S., J.. XX.XX.XXXX do predosvojiteľskej starostlivosti.
2. Okresný súd N. Ľ. prípisom zo dňa 16.1.2018 postúpil vec podľa § 6 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku Okresnému súdu Prešov z dôvodu, že Okresný súd Prešov naposledy rozhodoval vo veci
starostlivosti o maloleté dieťa a príslušnosť tohto súdu naďalej trvá.
3. Maloletý Z. S., J.. XX.XX.XXXX má t.č. bydlisko na adrese X. XX, teda v obvode Okresného súdu N. Ľ..
4. Podľa § 112 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový zákon (CMP) na konanie vo veciach
starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia
konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.
5. Podľa § 112 ods. 2 CMP ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.
6. Keďže mal. Z. má v súčasnosti svoje bydlisko na adrese X. XX, súd dospel k záveru, že je v záujme
maloletého dieťaťa, aby v predmetnej veci konal súd, v obvode ktorého má maloletý toho času svoje
bydlisko. Preto súd svoju príslušnosť v súlade s ust. § 112 ods. 2 CMP preniesol na Okresný súd N. Ľ..
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.