Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 5, 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 8Csp/5/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318200216
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zorvanová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4318200216.1

Uznesenie

Okresný súd Levice v spore žalobcu: CREDITEXPRESS Slovensko s.r.o., IČO: 35974141, Záhradnícka
4882/46,82108Bratislava,zast.:JUDr.ĽudmilaJurčová,advokát,BoženyNemcovej13,97701Brezno,
proti žalovanému: F. K., nar. XX.X.XXXX, XXX XX O. A. XXX, o zaplatenie 3642,16 eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 16.01.2018 si žalobca uplatnil právo na zaplatenie peňažnej sumy
3642,16 eur s príslušenstvom. Vzhľadom k tomu, že žalobca spolu so žalobným návrhom nezaplatil
súdny poplatok za návrh, súd výzvou zo dňa 19.01.2018 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku
za návrh vo výške 218,50 eur a to v lehote 10 dní od doručenie výzvy s poučením, ak nebude poplatok
v určenej dobe zaplatený, súd konanie zastaví. Právnemu zástupcovi žalobcu bola výzva doručená do

elektronickej schránky do vlastných rúk s fikciou doručenia dňa 22.01.2018 a do dnešného dňa uvedený
poplatok nebol zaplatený.

2. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov (ďalej len ZSP), Ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí,
spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

3. Podľa § 10 ods. 3 cit. veta prvá ZSPZ účinného od 1. júla 2017, prvoinštančný súd zruší uznesenie o
zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej

súdom podľa odseku 1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2.

4. Zákon o súdnych poplatkoch je aj procesnoprávnym predpisom, a teda platí okamžitá aplikabilita
tejto procesnoprávnej normy. Intertemporálne ustanovenie novela neobsahuje. To znamená, že nové
ustanovenia platia aj na konania začaté pred 1. júlom 2017.

5. Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný spotový poriadok (ďalej len CSP), o nároku na
náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a cit. ust. zákonov súd konanie zastavil a o náhrade trov
konania nerozhodoval, nakoľko žiadnej zo strán sporu žiadne trovy konania nevznikli.Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.