Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Petra Priečinská

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 9Csp/122/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1217217940
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Priečinská
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2018:1217217940.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci žalobcu: Diners Club CS, s.r.o., so sídlom
Nám. slobody 11, Bratislava, IČO: 35 757 086 zast. JUDr. Júliusom Brichtom, advokátom, so sídlom
Grösslingova 6-8, Bratislava proti žalovaným: 1.) B. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XX, W., 2.) B. W.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XX, W., o zaplatenie 2.088,20 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier nasledovného znenia:

Žalovaní v 1.) a 2.) rade sa z a v ä z u j ú spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu 2.088,20 €
spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,00% ročne zo sumy 1.647,777 € od 20.02.2016 do zaplatenia
a zo sumy 268,24 € od 20.02.2016 do zaplatenia spolu s trovami konania vo výške 373,42 €, to všetko v
splátkach po 200 € mesačne až do úplného zaplatenia tak, že prvá splátka je splatná k najbližšiemu 15.
dňu mesiaca po mesiaci, v ktorom bol schválený tento súdny zmier a všetky ďalšie splátky sú splatné

k 15. dňu príslušného mesiaca, pričom omeškania s plnením čo i len jednej splátky alebo jej časti má
za následok splatnosť celého plnenia, to všetko na účet žalobcu, IBAN: X. XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX, referencia pre príjemcu: VS: XXXXXXXXXX. S plnením povinnosti jedným zo žalovaných zanikne
v rozsahu tohto plnenia povinnosť druhého žalovaného.

Súd p r i z n á v a žalobcovi právo na vrátenie alikvotnej časti súdneho poplatku v sume 59,40 €, ktoré
po právoplatnosti tohto uznesenia vykoná Slovenská pošta, a.s., prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631
124 so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99, Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na súd dňa 04.10.2017 domáhal voči žalovaným zaplatenia sumy
2.088,20 € s príslušenstvom a na náhrady trov konania.

2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 14.02.2018 žalobcu a žalované v 1.) a 2.) rade zhodne
navrhli, aby súd schválil súdny zmier tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

3.Podľa§148ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku(ďalejlen„C.s.p.“)žalobcaažalovanýmôžuuzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Obsah zmieru, ktorý navrhli obe strany sporu, nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi
predpismi, preto bol súdom v súlade s § 148 ods. 2 C.s.p. schválený vrátane dohody o náhrade trov
konania.

6. Žalobca zaplatil dňa 16.10.2017 na účet Slovenskej pošty, a.s. súdny poplatok za podanú žalobu.7. Podľa § 11 ods. 7 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. v platnom znení, ak konanie skončia strany
alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých

zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého
pojednávania, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie
o správnej žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených
poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie
o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa

nepoužijú.

8. Nakoľko strany sporu skončili predmetné konanie uzavretím súdneho zmieru pred začatím
pojednávania, súd žalobcovi s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenie vrátil alikvotnú časť
zaplateného súdneho poplatku, t. j. sumu 59,40 €.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.