Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by Mgr. Milan Krak

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9Er/168/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816202168
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milan Krak
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7816202168.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, Bratislava,
IČO: 35 697 270, zast. Bobák, Bollová a spol., s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Dr. Vl. Clementisa
10, Bratislava, IČO: 35 855 673, proti povinnému: L. E., O.. XX.XX.XXXX, V. X. Y., O. U. XXXX, vedenej
na Exekútorskom úrade súdneho exekútora doc. JUDr. Petra Molnára, PhD., Kupeckého 29, Košice, o
vymoženie 267,79 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

exekúciu z a s t a v u j e,

súdnemu exekútorovi doc. JUDr. Petrovi Molnárovi, PhD. so sídlom Kupeckého 29, Košice náhradu trov
exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Rožňava poverením č. 5808 065636 zo dňa 31.03.2016 poveril v zmysle ust. § 45

ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení
ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“) vykonaním exekúcie
na základe vykonateľného platobného rozkazu Okresného súdu Rožňava č. k.: 20Ro/115/2014-28 zo
dňa 09.07.2014 súdneho exekútora doc. JUDr. Petra Molnára, PhD. na vymoženie uloženej povinnosti
zaplatiť 267,79 Eur s prísl.

2. Podaním zo dňa 06.11.2017, predloženým súdnym exekútorom súdu dňa 24.11.2017, oprávnený
oznámil, že navrhuje exekúciu zastaviť, nakoľko majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

3. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

4. Vzhľadom na nepochybný prejav vôle oprávneného exekúciu zastaviť, súd exekúciu v zmysle vyššie
citovaného zákonného ustanovenia zastavil.

5. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal vzhľadom k tomu, že súdny exekútor
podaním, doručeným súdu dňa 24.11.2017, oznámil, že o trovách exekúcie nežiada rozhodnúť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvejinštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.