Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 25, 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4Csp/50/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817205252
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3817205252.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Ľubicou Chmelanovou v spore žalobcu: Platiť sa oplatí s.r.o., so

sídlom Košická 56, Bratislava, IČO 45 684 618, zastúpeného: Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o.,
so sídlom Michalská 14, Bratislava, IČO 47 255 706, proti žalovanému: F. G., narodený XX.X.XXXX,
trvale bytom K., o zaplatenie 275,62 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 275,62 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo
sumy 25,86 eur od 06.05.2014 do zaplatenia, zo sumy 68,71 eur od 04.06.2014 do zaplatenia, zo sumy
67,51 eur od 04.07.2014 do zaplatenia, zo sumy 47,71 eur od 05.08.2014 do zaplatenia, zo sumy 65,83
eur od 04.09.2014 do zaplatenia, všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

II. Žalobca má proti žalovanému právo na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou podanou dňa 21.3.2017 žiadal zaviazať žalovaného na zaplatenie 275,62 eur spolu
s úrokom z omeškania vo výške 5,00% ročne zo sumy 25,86 eur od 6.5.2014 do zaplatenia, s úrokom z
omeškania vo výške 5,00% ročne zo sumy 68,71 eur od 4.6.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania
vo výške 5,00% ročne zo sumy 67,51 eur od 4.7.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške
5,00% ročne zo sumy 47,71 eur od 5.8.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,00% ročne
zo sumy 65,83 eur od 4.9.2014 do zaplatenia a nahradiť mu trovy konania. V žalobe tvrdil, že žalobca

nadobudol pohľadávku uplatňovanú v tomto konaní od pôvodného veriteľa - Slovak Telekom, a.s., IČO
35 763 469 na základe Rámcovej zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 27.8.2015 a Odovzdávacieho
protokolu o postúpení pohľadávok zo dňa 12.2.2016. Postúpenie pohľadávky z právneho predchodcu
žalobcu na žalobcu bolo žalovanému oznamované listom zo dňa 12.2.2016. Právny predchodca
žalobcujetelekomunikačnýoperátor,ktorýponúkajednotlivcom,domácnostiamafiremnýmzákazníkom
produkty a služby pevnej i mobilnej siete, služby internetového pripojenia, možnosti sledovania televízie
a iné služby aj podľa zákona č. 610/2003 Z,z. o elektronických komunikáciách. Právny predchodca

žalobcu a žalovaný sa na základe Zmluvy o poskytovaní verejných služieb, resp. Zmluvy o pripojení a ich
prípadnýchdodatkovdohodlinatom,žeprávnypredchodcažalobcubudežalovanémuposkytovaťvnich
vymedzené služby a žalovaný bude uhrádzať odplatu za poskytované služby, v tomto prípade mobilné
služby, resp. služby spojené s užívaním SIM karty, ku ktorej bolo pridelené telefónne číslo 911794854.
Na základe vzťahu medzi právnym predchodcom žalobcu a žalovaným boli právnym predchodcom
žalobcu žalovanému poskytnuté služby, ktoré boli vyfakturované, ale žalovaný si záväzok uhradiť ich
cenu riadne a včas nesplnil. Týmito faktúrami sú faktúry č. 7403911248, 7404884429, 7405802191,

7406836245, 7407806427. Žalobca si v tomto konaní uplatňuje nárok výlučne na nezaplatenú odplatu
za poskytnuté služby. Úrok z omeškania si uplatnil podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka. Žalobca
v žalobe označil a k žalobe predložil tieto dôkazy: Oznámenie postupcu o postúpení pohľadávok zo
dňa 12.2.2016, faktúry č. 7403911248, 7404884429, 7405802191, 7406836245, 7407806427, Dodatokk Zmluve o poskytovaní verejných služieb zo dňa 11.4.2014, Zmluva o kúpe iPhone zariadenia zo dňa
11.4.2014.

2. V spore bol tunajším súdom vydaný platobný rozkaz pod č. k. 4Csp/50/2017-28 dňa 29.5.2017, ktorý
bol uznesením tunajšieho súdu zrušený podľa § 266 ods. 3 CSP.

3. Žalovanému bola doručená žaloba, prílohy k nej a ďalšie písomnosti postupom podľa § 116 ods. 2,3
CSP. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril.

4. Súd konal a rozhodol v neprítomnosti strán, keď napriek vykázanému doručeniu sa zástupca žalobcu,
žalobca a ani žalovaný (predvolanie si nevyzdvihol v odbernej lehote) na pojednávanie nedostavili.

5. Súd vo veci vykonal dokazovanie listinami - Dodatkom k Zmluve o poskytovaní verejných služieb
zo dňa 11.4.2014, Zmluvou o kúpe iPhone zariadenia zo dňa 11.4.2014, Oznámením o postúpení

pohľadávky zo dňa 12.2.2016, faktúrami č.7403911248, 7404884429, 7405802191, 7406836245,
7407806427, na základe čoho zistil tento skutkový stav:

6. Právny predchodca žalobcu Slovak Telekom, a.s. ako podnik a žalovaný ako fyzická osoba
nepodnikateľ uzatvorili Zmluvu o poskytovaní verejných služieb. K Zmluve sa viaže Dodatok k Zmluve o

poskytovaní verejných služieb uzatvorený medzi rovnakými stranami dňa 11.4.2014. Osoba žalovaného
je v Dodatku identifikovaná svojim menom, priezviskom, rodným číslom, adresou bydliska, číslom OP.
Predmetom Dodatku k Zmluve o poskytovaní verejných služieb bola aktivácia programu služieb Happy
L s dobou viazanosti 24 mesiacov (bod 1. písm. a)), ďalej okrem iného záväzok účastníka včas a
riadne platiť cenu služieb podľa zvoleného programu (bod 1. písm. b). Podľa bodu 2. Dodatku účastník

sa zaväzuje, že po dobu viazanosti nepožiada o vypojenie SIM karty z prevádzky, a že sa nedopustí
takého konania a ani neumožní také konanie, na základe ktorého by podniku vzniklo právo zrušiť zmluvu
odstúpením od nej alebo právo vypovedať zmluvu z dôvodov porušenia povinnosti zo strany účastníka.
V rovnaký deň ako bol uzatvorený Dodatok k Zmluve o poskytovaní verejných služieb bola medzi
rovnakými zmluvnými stranami uzatvorená aj Zmluva o kúpe iPhone zariadenia.

7. Oznámením o postúpení pohľadávky zo dňa 12.2.2016 Slovak Telekom, a.s. oznámil žalovanému,
že postúpil pohľadávky voči nemu vyúčtované vo faktúrach č. 7403911248, 7404884429, 7405802191,
7406836245, 7407806427, 7501543776 vo výške 964,62 eur spolu s príslušenstvom vedené pod
referenčným číslom 9004770307 na Platiť sa oplatí s.r.o., so sídlom Košická 56, Bratislava, IČO 45

684 618. Postúpenie pohľadávok sa uskutočnilo na základe Rámcovej zmluvy o postúpení pohľadávok
uzatvorenej medzi Slovak Telekom, a.s. a žalobcom dňa 27.8.2015. Súd dodáva, že faktúra č.
7501543776 nie je predmetom tohto konania.

8. Faktúrou č. 7403911248, bola fakturovaná suma 25,86 eur za mesačné poplatky, iné poplatky a služby

za obdobie od 15.3.2014 do 14.4.2014, faktúra bola splatná 5.5.2014. Faktúrou č. 7405802191, bola
fakturovaná suma 67,51 eur za mesačné poplatky, iné poplatky a služby za obdobie od 15.5.2014 do
14.6.2014, faktúra bola splatná 3.7.2014. Faktúrou č. 7406836245 bola fakturovaná suma 47,71 eur za
mesačné poplatky, iné poplatky a služby za obdobie od 15.6.2014 do 14.7.2014, faktúra bola splatná
4.8.2014. Faktúrou č. 7407806427 bola fakturovaná suma 65,83 eur za mesačné poplatky, iné poplatky

a služby za obdobie od 15.7.2014 do 14.8.2014, faktúra bola splatná 3.9.2014. Faktúrou č. 7404884429
bola fakturovaná suma 68,71 eur za mesačné poplatky, iné poplatky a služby za obdobie od 15.4.2014
do 14.5.2014, faktúra bola splatná 3.6.2014.

9. Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo

spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

10. Podľa § 43 ods. 1 písmeno a) zákona č. 351/2011 Z. z. o elektronických komunikáciách podnik má
právo na úhradu za poskytnutú verejnú službu.

11. Podľa § 44 ods. 1 veta prvá zákona č. 351/2011 Z. z. o elektronických komunikáciách Zmluvou o
poskytovaní verejných služieb sa podnik zaväzuje účastníkovi zriadiť potrebné pripojenie k verejnej sieti
alebo poskytovať príslušné služby.12. Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

13. Po zhodnotení výsledkov dokazovania súd dospel k záveru, že žaloba žalobcu je v plnom rozsahu
dôvodná. V tomto konaní sa žalobca, ktorý preukázal svoju aktívnu vecnú legitimáciu, domáhal
zaplatenia sumy len za poskytované neuhradené telekomunikačné služby vo výške 275,62 eur za
obdobie od 15.3.2014 do 14.8.2014, v ktorom období trval zmluvný vzťah medzi stranami založený
Zmluvou o poskytovaní verejných služieb s jej Dodatkom zo dňa 11.4.2014 za účinnosti zákona č.

351/2011 Z. z. o elektronických komunikáciách. Žalované obdobie spadá do dojednanej doby viazanosti
24 mesiacov podľa Dodatku k Zmluve o poskytovaní verejných služieb zo dňa 11.4.2014.

14. Podľa zmluvného vzťahu medzi predchodcom žalobcu a žalovanou bol žalovaný oprávnený využívať
služby poskytované predchodcom žalobcu a zároveň povinný uhrádzať faktúry, ktoré mu žalobca za
využívanie týchto služieb vystaví. V konaní bolo preukázané, že žalovaný nezaplatil žalobcovi riadne a

včas cenu za poskytované služby v žalovanej výške, preto ho súd na zaplatenie tejto sumy zaviazal.

15. Pretože žalovaný si svoje zmluvné povinnosti riadne a včas neplnil, dostal sa do omeškania, a to odo
dňa nasledujúceho po splatnosti jednotlivých faktúr. O povinnosti žalovaného zaplatiť žalobcovi úrok z
omeškania zo žalovanej dlžnej sumy súd rozhodol podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka. Výška

úroku z omeškania je v súlade s § 3 nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z.z.

16. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 CSP a vzhľadom na plný
úspech žalobcu vo veci mu priznal v zmysle § 255 ods. 1 CSP náhradu trov konania v plnom rozsahu

100%. O výške náhrady trov konania súd rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti tohto
rozhodnutia .

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, zákona č. 233/1995
Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti.