Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 13, 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 9Er/157/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4312201862
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Prieberová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4312201862.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, Bratislava,
IČO: 35 697 270, proti povinnému: Ž. W., B.. XX.XX.XXXX, Z. XX.XX.XXXX, B. X. W. XX, W., o
vymoženie uloženej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Levice pod spis. zn.: 9Er/157/2012, a u súdneho exekútora
JUDr. Soňa Stodolová, pod spis. zn.: EX 143/2012,

z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Soňa Stodolová, Exekútorský úrad, Kmeťkova 25, Nitra sa priznávajú
trovy exekúcie v sume 4,68 eur, ktoré je povinný zaplatiť oprávnený do 3 dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Dňa 06.02.2012 súd vydal poverenie č. 5402 088371*, ktorým poveril súdneho exekútora vykonaním
exekúcie vo veci hore uvedených účastníkov.

2. Súdny exekútor dňa 05.12.2016 predložil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie z dôvodu,
že oprávnený na podanom návrhu na vykonanie exekúcie naďalej netrvá.

3.Vzhľadomnauvedenésúdpoukazomna§57ods.1písm.c)Exekučnéhoporiadku,exekúciuzastavil.

4. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak súd
exekúciu zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou
za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eur.

5. Nakoľko súdny exekútor nežiadal priznať túto odmenu, súd ju nepriznal.

6. Podľa § 22 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Účelnosť vynaložených
hotových výdavkov je nutné posudzovať vo vzťahu k času účelne vynaloženému a k účelne vykonaným

paušálne odmeňovaným úkonom v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti.

7. V časti náhrady hotových výdavkov súd priznal súdnemu exekútorovi:
- Poštovné........................................................................................................3,90 €

Spolu.....................................................................................................................3,90 €.8. Súdny exekútor si uplatnil v časti poštovného odmenu 12,45 eur. Po preštudovaní exekučného spisu
súd zistil, že v spise sa nachádzajú 3 doručenky v hodnote 1,30 eur, spolu v hodnote 3,90 eur (3 x 1,30
eur). Súdny exekútor nepreukázal, že poštovné náklady boli v sume 12,45 eur, preto mu súd priznal iba

preukázané poštové náklady v sume 3,90 eur.

9. Súdny exekútor si uplatnil v časti hotových výdavkov odmenu 16,55 €. Hotové výdavky zahŕňali
poštovné náklady v sume 12,45 € a poštovné ako budúce hotové výdavky v sume 4,10 €. Avšak súd
nemôže súdnemu exekútorovi priznať výdavky, ktoré ešte neboli vynaložené, teda výdavky do budúcna.

Prirozhodovaníotrováchexekúcie,súdrozhodujeovýdavkoch,ktorésúdnyexekútorskutočnevynaložil
a posudzuje ich účelnosť a hospodárnosť, čo pri výdavkoch do budúcna nie je možné. Na základe toho
súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu za budúce hotové výdavky 4,10 eur.

10. Keďže súdny exekútor preukázal, že je platiteľom DPH, zvyšuje sa jeho odmena v zmysle ustan. §
196 EP a túto daň vo výške 20 % teda o 0,78 eur, a teda mu patrí 4,68 eur.

11. Z uvedeného vyplýva, že trovy exekučnej činnosti potrebné na účelné vymáhanie nároku predstavujú
spolu 4,68 eur, ktoré oprávnený zaplatí súdnemu exekútorovi podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku.

12. Na základe uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. ( § 239 a nasl. zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok)

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.