Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 12, 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 7C/1/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115200014
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Farkášová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8115200014.6

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: I.. T. U., M.. XX.XX.XXXX, Q. R. Č.. X, P. M. F., právne
zastúpeného JUDr. Jánom Burocim, advokátom so sídlom Za Šestnástkou 17, 052 01 Spišská Nová
Ves, proti žalovaným: 1. J. B., D.. A., za ktorú koná Slovenský pozemkový fond Bratislava, Búdkova č.
36, 817 47 Bratislava, IČO: 17 335 345, 2. Ľ. P., M.. XX.XX.XXXX, bytom F. Š., S. B. Č.. XX, právne
zastúpeného JUDr. Branislavom Kahancom, advokátom so sídlom Vajanského č. 33, 080 01 Prešov, v

konaní o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalobca n e m á nárok na náhradu trov konania a žalovaným v 1. a 2. rade náhradu trov konania
n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. V predmetnom konaní sa žalobca domáhal, aby súd zrušil a vyporiadal podielové spoluvlastníctvo
strán sporu k nehnuteľnostiam zapísaných na Liste vlastníctva č. XXXX, k. ú. Veľký Šariš.

2.Na pojednávaní konanom dňa 12.02.2018 vzal žalobca svoj žalobný návrh v celom rozsahu späť,
konanie žiadal zastaviť. Písomné späťvzatie žaloby doručil súdu na tomto pojednávaní. Prítomní
žalovaní, resp. ich zástupcovia so späťvzatím žaloby a zastavením konania súhlasili. Trovy konania

nežiadali priznať.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej aj ako „CSP“), žalobca
môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť

celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak
žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím
žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu
podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

7. Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov
konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.8. S poukazom na skutočnosť, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, žalovaní so späťvzatím
žaloby súhlasili, súd konanie v zmysle citovaných zákonných ustanovení zastavil.

10. Keďže žalobca späťvzatím žaloby procesne zavinil zastavenie konania, súd vyslovil, že nemá nárok
na náhradu trov konania. Žalovaní náhradu trov konania nežiadali priznať. Preto súd postupom podľa
§ 256 ods. 1 rozhodol, že žalobca nemá nárok na náhradu trov konania a zároveň žalovaným náhradu
trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho

súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.