Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 29, 2018

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/79/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118010831
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Dunčko

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2118010831.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Dunčkom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 Tr. por. v Trnave dňa 29. marca 2018 takto

r o z h o d o l :

T.
L. M., nar. XX.XX.XXXX v G.,
trvale bytom Z. N., N. 8,

sa uznáva za vinného, že

dňa XX.XX.XXXX v čase asi o 03:35 hod. v G. na Ul. J. X na parkovisku pozdĺž ulice Z. M., doposiaľ
nezisteným predmetom rozbil sklenenú výplň ľavých zadných dverí osobného motorového zn. J. J., EČ:
G O.: D farby strieborná metalíza svetlá, následne vnikol do tohto vozidla a odcudzil z neho X ks dräger
nezistenej značky v plastovom obale, 1 ks držiak na mobilný telefón čiernej farby a 1 ks puzdro na
dáždnik čiernej farby, po príchode hliadky Policajného zboru začal utekať smerom cez cestu do parku
Janka Kráľa, kde zahodil postupne dräger, držiak na telefón a puzdro na dáždnik, pričom bol v parku
Janka Kráľa zadržaný príslušníkmi Policajného zboru, čím spôsobil majiteľovi vecí W.i škodu krádežou

po odbornom vyčíslení vo výške 100,00 € a škodu poškodením vozidla po odbornom vyjadrení vo výške
100,00 €,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zák.

a odsudzuje sa:

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s prihliadnutím na § 36 písm. l/ Tr. zák. a § 38 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia
slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený povinný nahradiť poškodenému W. O., nar. XX.XX.XXXX v G.,
trvale bytom E., ul. O. XX, škodu vo výške XXX,XX €, a to do 15 dní od právoplatnosti trestného rozkazu

(čím je určená vykonateľnosť tohto výroku trestného rozkazu, nie povinnosť škodu zaplatiť).Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodený W. O., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom E., ul. O. XX, so
zvyškom svojho uplatneného nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na Okresný
súd Trnava:
· obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti
ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze; inak sa trestný rozkaz stane

právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Tr. por.;
· poškodený len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;

· zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Do lehoty 8 (ôsmich) dní sa nezapočítava deň doručenia trestného rozkazu.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú

doručením trestného rozkazu obvinenému.

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.