Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 8, 2018

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 7Pc/16/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217206131
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Lajoš
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8217206131.1

Uznesenie

Okresný súd Bardejov, v právnej veci navrhovateľa E. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. H. XX, L., t. č.
Ť. XX, L. a odporcu E. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Ť. XX, L., t. č. E.. D. XX, L., ktorý je otcom
navrhovateľa, v konaní o zvýšenie výživného na plnoleté dieťa takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j emedzi účastníkmi konania uzavretý zmier v tomto znení:

„Súd mení rozsudok Okresného súdu Bardejov sp. zn. 2C 273/02 zo dňa 24.07.2002 v časti výživného
tak, že otec je povinný platiť E. L., nar. XX.XX.XXXX počnúc dňom 01.01.2018 výživné v sume 100,-
Eur mesačne vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred do rúk E. L., nar. XX.XX.XXXX.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným 27.10.2017 sa navrhovateľ ako dieťa odporcu po nadobudnutí svojej plnoletosti
domáhal zvýšenia výživného určeného rozsudkom Okresného súdu Bardejov sp. zn. 2C 273/02 zo dňa
24.07.2002 tak, aby mu bol otec povinný platiť výživné vo výške 150,- Eur mesačne počnúc dňom
1.11.2017 do dvadsiateho dňa v mesiaci vopred do jeho rúk.

2. V priebehu konania počas pojednávania konaného 08.01.2018 dospeli účastníci konania k zhode

na zvýšení výživného, ktoré je navrhovateľovi povinný platiť odporca ako jeho otec a to v sume
100,- Eur mesačne s účinnosťou od 01.01.2018. Obidvaja účastníci konania vyslovili s takouto
úpravou vzájomných práv a povinností týkajúcich sa zákonnej vyživovacej povinnosti súhlas s tým, že
navrhovateľ nežiadal priznanie výživného aj za dva mesiace nasledujúce po mesiaci, v ktorom podal
na súd svoj návrh.

3. Podľa § 2 Civilného mimosporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak, použijú sa v
konaniach podľa Civilného mimosporového poriadku ustanovenia Civilného sporového poriadku.

4. Podľa § 148 ods. 1 a 2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Podľa § 62 ods. 1 zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

6. Podľa § 62 ods. 2 zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.7. Podľa § 62 ods. 4 zákona o rodine pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý
z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť
rodičov o domácnosť.

8. Podľa § 62 ods. 5 zákona o rodine výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri
skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

9. Podľa § 75 ods. 1 zákona o rodine pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané
majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

10. Rešpektujúc súhlasný prejav vôle účastníkov konania, nezistiac žiadnu skutočnosť, pre ktorú by mal
uzavretý zmier, riešiaci predmet tohto konania, odporovať právnym predpisom, súd tento zmier v znení
obsiahnutom vo výrokovej časti tohto uznesenia schválil, a to pri zachovaní úplnej totožnosti obsahu
navrhovaného zmieru.

11. Týmto novým rozhodnutím o výživnom sa zároveň mení predchádzajúce súdne rozhodnutie -
rozsudok Okresného súdu Bardejov č.k. 2C 273/02 zo dňa 24.07.2002 v časti výroku o povinnosti otca
E. L., nar. XX.XX.XXXX prispievať na výživu E. L. nar. XX.XX.XXXX sumou 1.500,- Sk mesačne počnúc
dňom právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva, výživné ktoré bol povinný zasielať k rukám matky
vždy do 15. dňa mesiaca predom.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 C.s.p. v spojení s §
2 ods. 1 C.m.p.).