Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 27, 2018

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4T/87/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417010618
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6417010618.2

Rozhodnutie

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred samosudcom JUDr. Jozefom Medveďom, na hlavnom
pojednávaní dňa 27.3.2018, v trestnej veci proti obž. P. I., pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej
látky podľa § 289 ods. 2 Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný P. I., nar. XX.X.XXXX v S., bytom N. č. XXX, okres N.,

uznáva sa za vinného, ž e

dňa 13.11.2017 v čase o 18.18 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. BMW, ev. č. ZC XXXAT po
miestnej komunikácii v obci Župkov, v smere od obecného úradu na Horný Župkov, kde bol zastavený
hliadkou Obvodného oddelenia PZ Žarnovica pri potravinách COOP Jednota, pričom sa pri kontrole
napriek výzve a poučeniu hliadky odmietol podrobiť dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu, ako

aj odberu krvi,

t e d a

- pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú

škodu na majetku, sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva
dychovou skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom a odmietol sa podrobiť aj lekárskemu
vyšetreniu na vyšetrenie krvi, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by vyšetrenie nebolo spojené
s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 2 Tr. zák. v spojení s § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody

vo výmere 3 ( tri ) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu na 18 ( osemnásť ) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. súd obžalovanému ukladá aj trest zákazu činnosti vedenia motorových
vozidiel akéhokoľvek druhu vo výmere 2 ( dva ) roky. o d ô v o d n e n i e :

Nakoľko sa obžalovaný ako i prokurátor po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom
prostriedku vzdali práva odvolania, samosudca v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil

zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde v Žiari nad Hronom
do 15 dní od oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok ( § 306/2 ). Oznámením rozsudku je
jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.