Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 24, 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 19C/41/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417209246
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gindlová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417209246.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu: L. U., O.. XX.XX.XXXX, V.: Š. XX, XXX XX O.
V., zast. JUDr. Ondrej Zachar, advokát, so sídlom 1. mája 1018/81, 031 01 Liptovský Mikuláš, proti
žalovanému L. Z., O.. XX.XX.XXXX, V. E. N. XXX, XXX XX O. V.R. o zriadenie vecného bremena takto

r o z h o d o l :

Žalobcovisa vracia krátenýsúdnypoplatokvovýške92,80€,ktoréhorealizáciuuskutočníSlovenská
pošta, a.s., prevádzkovateľ systému, v lehote 30 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Žiar nad Hronom Uznesením č. k. 19C/41/2017 - 51 zo dňa 20.10.2017 konanie zastavil
z dôvodu nezaplatenia súdneho poplatku na základe výzvy č. k. 19C/41/2017 - 44 zo dňa 13.09.2017.

2. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) Ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu

na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí,
spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

3. Podľa § 3, 4 zákona o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie

konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo
vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej
inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa

poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu
konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci. Okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva
a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

4. Súd rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku v súlade s § 11 ods. 4 Zákona 71/1992 Z. z. o

súdnych poplatkoch a výpisu z registra trestov kráteného o 1%, najmenej však o 6,70 €, vzhľadom k
tomu, že súd konanie zastavil z dôvodu nezaplatenia súdneho poplatku v stanovenej lehote, o čom bol
v zmysle § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkov žalobca poučený.

5. Vzhľadom na vyššie uvedené zákonné ustanovenie súd vrátil žalobcovi krátený súdny poplatok za
návrh a to v sume 92,80 €. Súdny poplatok bude vrátený v súlade s § 11 ods. 6 písm. b) zákona o

súdnych poplatkoch prostredníctvom prevádzkovateľa systému, pretože tunajší súd je už zapojený do
centrálneho systému evidencie poplatkov.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.