Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 26, 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 13Er/1798/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7912218142
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Franková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7912218142.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci vykonania exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v
Bratislava, pobočka Trebišov, M.R. Štefánika 178, 075 01 Trebišov, IČO: 30807484 proti povinnému: M.
K., G.. XX.XX.XXXX, J. XXXX/XX, XXX XX E. pre vymoženie 17,62 € s prísl. a trov exekúcie - o podnete
súdneho exekútora na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Z a s t a v u j e exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Ing. Karolom Mihalom, Exekútorský úrad

Košice, pod č. EX 4550/2012.
II. Súd ukladá oprávnenému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 56,17
Eur v lehote 15 dní od doručenia uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený na základe právoplatného a vykonateľného Rozhodnutia, ktoré vydala Sociálna poisťovňa
pobočka Trebišov, č. 700-3910529906-GC04/06 zo dňa 09.10.2006, podal návrh na výkon exekúcie

proti povinnému.

2. Okresný súd Trebišov poverením č. 5811 * 092768 zo dňa 06.11.2012 poveril vykonaním exekúcie
JUDr. Ing. Karola Mihala, Exekútorský úrad Košice.

3. Podaním doručeným súdu dňa 07.12.2017, podal súdny exekútor podnet na zastavenie exekúcie,

z dôvodu nemajetnosti povinného, spolu s vyčíslením trov exekúcie. Tieto tvrdenia o nemajetnosti
povinného súdny exekútor preukázal skúmaním majetkových pomerov povinného.

4. Podľa § 243h zákona č. 233/1995 Z.z Exekučného poriadku ( ďalej len Exekučný poriadok ), exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017, pokiaľ
tento zákon v §243i až 243k neustanovuje inak.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku v znení platnom do 31.3.2017, exekúciu súd zastaví,
ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

6. Podľa ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

7. Z exekučného spisu EX 4550/2012 bolo zistené, že súdny exekútor vykonal lustrácie v zozname
bánk, ako aj v evidencii Sociálnej poisťovne, katastra nehnuteľností a dopravného inšpektorátu. Povinný
nevlastní nehnuteľnosti ani hnuteľné veci, nemá príjmy, ktoré podliehajú exekúcii, na účtoch nemá
finančné prostriedky, je dlhodobo nezamestnaný. Vzhľadom na výsledky šetrení súdneho exekútora
a na skutočnosti zistené súdnym exekútorom, má súd za to, že povinný nie je vlastníkom ani takého
majetku, ktorý by postačoval na úhradu trov exekúcie. Ďalšie vymáhanie pohľadávky by bolo neúspešné

anehospodárneaprispelobylenkzvyšovaniunákladov.Súdpretovychádzajúczcitovanýchustanovení
zákona exekúciu zastavil.8. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
platnom znení, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,

odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

9. Podľa § 14 ods. 2 citovanej vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3,32 eura.

10. Podľa § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

11. Podľa § 196 druhá veta Exekučného poriadku, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty

podľaosobitnéhozákona,zvyšujesajehoodmenaanáhradyurčenépodľatohtozákonaodaňzpridanej
hodnoty.

12. Súdny exekútor zároveň predložil vyúčtovanie trov exekúcie takto:

Odmena exekútora podľa §14 ods. 1 vyhlášky..........................................33,19 EUR

Hotové výdavky exekúcie podľa §22 vyhl.:
poštovné........................................................................................1,30 EUR.........1x
náhrada za použitie motor. vozidla:sl. cesta dňa 03.02.2015 ................8,12EUR

náhrada za stratu času: 0,66 EUR x 5 polhodín x 1 pracovník ...........3,30 EUR
Poplatok za elektronické zisťovanie účtov................................0,70 EUR.........1x
Poplatok za elektronické zisťovanie motor. vozidiel................0,20 EUR.........1x
Poštovné ako budúce hotové výdavky po zastavení exekúcie:
- pri vrátení poverenia ................................................................1,55 EUR.........1x

Spolu trovy exekúcie: odmena.................................................................................33,19 EUR
hotové výdavky........................................................................15,17 EUR
+20%DPH.........................9,67 EUR

Celkovo trovy spolu...............................................................................58,03 EUR

13. Súd v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami a vyhláškou, preskúmal účelnosť trov
exekúcie, skúmal dôvodnosť a účelnosť jednotlivých úkonov, či sa nejedná o bežné administratívne
práce, ktoré sú súčasťou odmeny a dospel po preskúmaní spisu k záveru, že je možné súdnemu

exekútorovi priznať náhradu trov exekúcie takto:

Odmena:

Odmena exekútora podľa §14 ods. 1 vyhlášky..........................................33,19 EUR
Hotové výdavky exekúcie podľa §22 vyhl.:
poštovné........................................................................................1,30 EUR.........1x
náhrada za použitie motor. vozidla:sl. cesta dňa 03.02.2015 ................8,12EUR
náhrada za stratu času: 0,66 EUR x 5 polhodín x 1 pracovník ..........3,30 EUR

Poplatok za elektronické zisťovanie účtov................................0,70 EUR.........1x
Poplatok za elektronické zisťovanie motor. vozidiel................0,20 EUR.........1x

Spolu trovy exekúcie: odmena.................................................................................33,19 EUR
hotové výdavky........................................................................13,62 EUR

+20%DPH..................................9,36 EUR

Celkovo trovy spolu................................................................................56,17 EURCelkovo súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 56,17 Eur.

Súd priznal súdnemu exekútorovi 20 % DPH z odmeny a hotových výdavkov, nakoľko súdny exekútor

je platcom DPH a zároveň nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu za poštovné ako budúce hotové
výdavky po zastavení exekúcie ( pri vrátení poverenia ) nakoľko sa v danom prípade jedná o úkon
budúci, doposiaľ nezrealizovaný.

14. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o

tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

15. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

16. Vzhľadom na to, že exekúcia bola zastavená z dôvodu nemajetnosti povinného, súd rozhodol o

trovách exekúcie v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami tak, ako je to uvedené vo
výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie
možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).