Zmenkový platobný rozkaz Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement form – Zmenkový platobný rozkaz

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 1CbZm/320/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514217562
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Šášiková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2014:1514217562.1

Zmenkový platobný rozkaz

Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: ČSOB Leasing, a.s., so sídlom: Panónska
cesta 11, 852 01 Bratislava, IČO: 35 704 713, pr. zast. : GRIŠČIK & PARTNERS s.r.o., so sídlom:
Hviezdoslavovo nám. 25, 811 02 Bratislava proti odporcom: 1/ ČIVO, s.r.o. so sídlom: A.H. Gavloviča
146/22, 971 01 Prievidza, IČO: 45 313 971, 2/ U. I., nar.: X.XX.XXXX, trvale bytom: O. XXX/XX, XXX
XX F. a 3/ G.. G. U., nar.: XX.X.XXXX, trvale bytom: A.H. L. XXX/XX, XXX XX F. o zaplatenie 11.104,15

eur s príslušenstvom a odmeny zo zmenky takto

r o z h o d o l :

Súd ukladá odporcom v 1. , 2. a 3. rade, aby do 3 dní odo dňa doručenia tohto zmenkového platobného
rozkazu zaplatili navrhovateľovi spoločne a nerozdielne zmenkovú sumu 11.104,15 eur so 6 %-ným
ročným úrokom zo sumy 3.570,41 eur od 29.4.2014 do zaplatenia, so 6 %-ným ročným úrokom zo sumy
6.341,49 eur od 26.9.2013 do zaplatenia, so 6 %-ným ročným úrokom zo sumy 1.192,25 eur od 3.7.2013
do zaplatenia, zmenkovú odmenu 37,01 eur a náhradu trov konania v celkovej výške 1.336,59 eur, z

čoho 668,- eur je náhrada za súdny poplatok za návrh na vydanie zmenkového platobného rozkazu a
668,59 eur je náhrada trov právneho zastúpenia za dva úkony právnej služby alebo aby v tej istej lehote
podali na tunajšom súde námietky, v ktorých musia uviesť všetko, čo proti zmenkovému platobnému
rozkazu namietajú.

Poučenie:

Námietky je potrebné podať na tunajšom súde do 3 dní odo dňa doručenia zmenkového platobného

rozkazu, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
Ak odporcovia nepodajú námietky včas alebo ak ich vezmú späť, má zmenkový platobný rozkaz účinky
právoplatného rozsudku. Neskoro podané námietky, námietky, ktoré neobsahujú odôvodnenie, alebo
námietky, ktoré nie sú podané oprávnenou osobou, súd odmietne.
Námietky podané len jedným odporcom nemajú účinky pre ostatných odporcov.
Ak odporcovia podajú včas námietky, súd nariadi na ich prejednanie pojednávanie; na námietky podané

neskôr už nemožno prihliadať. V rozsudku súd vysloví, či zmenkový platobný rozkaz ponecháva v
platnosti alebo či ho zrušuje a v akom rozsahu.
Ak odporcovia do vyhlásenia rozsudku vezmú späť podané námietky, súd uznesením rozhodne o
pripustení späťvzatia námietok a o náhrade trov konania, ktoré nasledovalo po vydaní zmenkového
platobného rozkazu. Právoplatnosťou uznesenia o pripustení späťvzatia námietok nadobúda zmenkový
platobný rozkaz právoplatnosť.

Podľa poznámky č. 5 k položke 1 Sadzobníka súdnych poplatkov sa súdny poplatok za námietky platí
podľa rovnakej sadzby ako za návrh na vydanie zmenkového platobného rozkazu.
Ak navrhovateľ návrh na vydanie zmenkového platobného rozkazu vezme späť celkom po vydaní
zmenkového platobného rozkazu pred jeho právoplatnosťou, súd so súhlasom odporcov uznesením
zmenkový platobný rozkaz zruší a konanie zastaví. Rovnako sa postupuje aj pri čiastočnom späťvzatí
návrhu v časti, ktorej sa späťvzatie návrhu týka.

Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne tunajší súd. Odvolanie môžu účastníci podať do 15 dní odo dňa doručenia zmenkovéhoplatobného rozkazu, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má uviesť, kto ho podáva, ktorej
veci sa týka, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované.

Ak povinní dobrovoľne nesplnia, čo im ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.