Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Ivana Sirányiová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17Cb/33/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717212313
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Sirányiová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6717212313.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v sporovej veci žalobcu: Platiť sa oplatí s.r.o., IČO: 45684618, so sídlom Košická
56, 821 08 Bratislava, zast. Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Michalská 14, 811 03
Bratislava proti žalovanému E. X., nar. XX.XX.XXXX, W.: XXXXXXXX, R. I. XXXX/X, XXX XX X.-C., o
zaplatenie 391,96 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e uznesenie č. k. 17Cb/33/2017-28 zo dňa 21.03.2018 tak, že záhlavie

uvedeného uznesenia znie:
„Okresný súd Zvolen v sporovej veci žalobcu: Platiť sa oplatí s.r.o., IČO: 45684618, so sídlom Košická
56, 821 08 Bratislava, zast. Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Michalská 14, 811 03
Bratislava proti žalovanému E. X., nar. XX.XX.XXXX, W.: XXXXXXXX, R. I. XXXX/X, XXX XX X.-C.,
o zaplatenie 391,96 € s prísl. takto“,

a odôvodnenie tohto rozhodnutia znie:

1. „Žalobca sa žalobou zo dňa 02.11.2017 doručenou súdu dňa 02.11.2017 domáhal od žalovaného
zaplatenia sumy sumu 391,96 € s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Z Registra obyvateľov SR súd zistil, že osoba označená ako žalovaný zomrel dňa 09.12.2016, t. j.
pred podaním žaloby.

3. Podľa § 61 C.s.p., procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

4. Podľa § 62 C.s.p., ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

5. Nakoľko súd zisťovaním v Registri obyvateľov SR zistil, že žalovaná osoba ako subjekt nemala v
zmysle § 61 C.s.p. v čase začatia konania - v čase doručenia žaloby na súd - procesnú subjektivitu, súd
podľa § 62 C.s.p. konanie o žalobe zastavil.

6. Keďže v konaní je existentný iba jeden subjekt - žalobca, súd o náhrade trov konania nerozhodoval,
nakoľko o náhrade trov konania možno rozhodnúť iba medzi existujúcimi stranami sporu.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 02.11.2017 doručenou súdu dňa 02.11.2017 domáhal od žalovaného
zaplatenia sumy sumu 391,96 € s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Z Registra obyvateľov SR súd zistil, že osoba označená ako žalovaný zomrel dňa 09.12.2016,

t. j. pred podaním žaloby, preto vydal uznesenie č. k. 17Cb/33/2017-28 zo dňa 21.03.2018, ktorýmkonanie zastavuje. V jeho vyhotovení však nesprávne uviedol zrejmou nesprávnosťou záhlavie ako aj
odôvodnenie rozhodnutia.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

4. Podľa § 234 ods. 2 C.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane

ustanovenia o rozsudku.

5. Keďže súd uviedol v uznesení č. k. 17Cb/33/2017-28 zo dňa 21.03.2018 záhlavie ako aj odôvodnenie
rozhodnutia, súd týmto uznesením podľa § 224 C.s.p. v spojení s § 234 ods. 2 C.s.p. uvedené zrejmé
nesprávnosti opravil týmto uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie
vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.
Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci

samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak zákon na

podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe
treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží

potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.