Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 26, 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 6Er/387/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4303896967
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Dlábik
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4303896967.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., Cintorínska 5,
Nitra, IČO: 35 942 436 (pôvodne SIDERIA - ISTOTA, združená zdravotná poisťovňa, IČO: 31 266 011),
proti povinnému: N. W., nar. XX.XX.XXXX, U. B. L. XXX, o vymoženie uloženej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Levice pod spis. zn.: 6Er/387/2003, a u súdneho exekútora:
JUDr. Jozefa Ivančíka, pod spis. zn.: EX 2874/2003 z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Ivančíkovi, so sídlom Exekútorského úradu v Komárne, sa p r i z
n á v a j ú trovy exekúcie vo výške 35,72 Eur, ktoré je povinný uhradiť povinný do 3 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 20.08.2003 súd vydal poverenie č. 5402 019785, ktorým poveril súdneho exekútora vykonaním

exekúcie vo veci hore uvedených účastníkov.

2. Súdny exekútor dňa 09.09.2013 doručil súdu návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu, že je tu iný
dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

3. Oprávnený dňa 21.06.2012 doručil súdnemu exekútorovi oznámenie, v ktorom uviedol, že

povinná oneskorene predložila relevantné doklady preukazujúce zmenu platiteľa poistného v období
pokrývajúcom exekučné konanie. Oprávnený tiež uviedol, že z dôvodu oneskorene predložených
dokladov trvá na úhrade trov exekúcie povinným.

4.Vzhľadomnauvedenésúdpoukazomna§57ods.1písm.g)Exekučnéhoporiadku,exekúciuzastavil.

5. Súdny exekútor zároveň s podnetom na zastavenie exekúcie zaslal súdu špecifikáciu trov vzniknutých
doterajším vykonávaním exekúcie, kde je vyčíslená odmena pôvodného súdneho exekútora (JUDr.
Gabriela Szénásiho v sume 49,60 Eur a odmena JUDr. Jozefa Ivančíka v sume 6,04 Eur), spolu 55,64
Eur špecifikované nasledovne:

6. Trovy súdneho exekútora JUDr. Gabriela Szénásiho pozostávajú z nasledovných úkonov:

hodinová odmena podľa § 14 vyhlášky vo výške 13,28 Eur, t. j. 2 hodiny exekučnej činnosti x 6,64 Eur za
- prevzatie návrhu a jeho kontrola, vytvorenie spisu, zapísanie návrhu do registra (45 minút)
- vydanie upovedomenia o začatí exekúcie (45 minút)
- vydanie príkazu na začatie exekúcie (30 minút)
- prihlásenie pohľadávky do dedičského konania (30 minút)

paušálna odmena vo výške 13,28 Eur podľa § 14 a § 15 vyhlášky, 4 x 3,32 eur za- získanie poverenia na vykonanie exekúcie
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie
- doručenie príkazu na začatie exekúcie

- doručenie exekučného príkazu

náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky za
- poštovné v sume 4,55 Eur.
- Cestovné v sume 11,85 Eur

7. Trovy súdneho exekútora JUDr. Jozefa Ivančíka pozostávajú z nasledovných úkonov:

- zisťovanie skutočností na OR SR 3,32 Eur
- poštovné v sume 1,72 Eur

- + 20 % DPH z odmeny v sume 1,00 Eur.

8. Ustanovenie § 200 ods. 1 Exekučného poriadku uvádza, že trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

9. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného predpisu, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.

10. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

11. V zmysle § 14 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR číslo 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách

súdnych exekútorov účinnej od 16.12.1995 do 01.07.2006 / ďalej len " vyhláška"/, ak súdny exekútor je
vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon
exekučnej činnosti sa určuje podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu a paušálnou sumou
za jednotlivé úkony exekučnej činnosti. Základná hodinová sadzba je 6,64 Eur za každú aj začatú
hodinu.Súdnyexekútorjepovinnývyhotoviťčasovúšpecifikáciujednotlivýchúkonovexekučnejčinnosti.

Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 Eur.

12. Preskúmaním trov uplatnených exekútorom dospel súd k záveru, že postupujúc v súlade s
ustanoveniami vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. nie je možné priznať súdnemu exekútorovi odmenu
podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu za nasledovné úkony: prijatie návrhu a jeho

kontrola, vytvorenie spisu, zapísanie návrhu do registra 45 minút, nakoľko nejde o čas vynaložený na
exekúciu, za ktorý by mohol exekútor požadovať odmenu podľa § 14 odsek 1 písmena a), odsek 2
vyhlášky. Exekúcia sa totiž začína až vydaním poverenia na jej vykonanie súdom podľa § 44 odsek
2 Exekučného poriadku a nie už dôjdením návrhu na vykonanie exekútorovi, ktorým sa len iniciuje
začatie exekučného konania. Tieto úkony sú súčasťou získania poverenia na vykonanie exekúcie, čo je

úkon exekučnej činnosti, pri ktorom patrí súdnemu exekútorovi odmena podľa § 15 odsek 1 písmena a)
vyhlášky. V tomto prípade došlo k duplicitnému uplatneniu náhrady trov exekúcie.

13. Čo sa týka odmeny podľa § 14 odsek 1 písmena a) vyhlášky, súd dospel k záveru, že súdnemu
exekútorovi nepatrí ani odmena za úkony: vydanie upovedomenia o začatí exekúcie 45 min, vydanie

príkazu na začatie exekúcie 30 min, vydanie exekučného príkazu 30 min, ktorá môže byť priznaná len
podľa § 15 odsek 1 vyhlášky, nakoľko v prípade jej priznania na základe vyúčtovania súdneho exekútora
by išlo ako pri poverení o duplicitné priznanie náhrady trov exekúcie za tieto úkony.

14. Podľa § 15 vyhlášky, súd priznal exekútorovi paušálnu odmenu za tieto úkony :

- získanie poverenia na vykonanie exekúcie ................................................................ 3,32 Eur,
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie ............................................................... 3,32 Eur,
- doručenie príkazu na začatie exekúcie ....................................................................... 3,32 Eur,- doručenie exekučného príkazu ................................................................................... 3,32 Eur,

Spolu........................................................ 4 x 3,32 eur ............................................. 13,28 Eur.

15. V časti náhrady hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky si exekútor uplatnil náhradu za tieto úkony :

- Poštovné poplatky............................................................................................. 6,27 Eur,

- Cestovné ......................................................................................................... 11,85 Eur,

Spolu ......................................................................................................................... 18,12 Eur.

16.NovelouExekučnéhoporiadkuč.348/2011Z.z.bolodoustanovenia§196zakotvenéprávosúdneho

exekútora, ak je platiteľom dane, na priznanie DPH nielen z odmeny za výkon exekučnej činnosti,
ale aj z náhrad (hotové výdavky, strata času). Touto zmenou sa dosiahlo vecné zjednotenie právnej
úpravy režimu dane z pridanej hodnoty pri náhradách súdnych exekútorov podľa Exekučného poriadku
s právnou úpravou náhrad iných regulovaných právnických profesií (advokáti, notári). Predmetná novela
neobsahuje žiadne prechodné ustanovenie k zmeneným (novelizovaným) ustanoveniam v konaniach,

ktoré sa začali ešte za účinnosti predchádzajúcej právnej úpravy. Keďže sa v danom prípade jedná
o procesné ustanovenie, je potrebné postupovať podľa všeobecnej právnej zásady, v zmysle ktorej
nové procesné predpisy sa uplatnia aj na konania, ktoré boli začaté pred prijatím novelizovaných
znení Exekučného poriadku. A teda aj v skôr začatých exekučných konaniach je potrebné priznať DPH
súdnemu exekútorovi, ak je platiteľom DPH, nielen z odmeny, ale aj zo súdnym exekútorom vyčíslených

hotových výdavkov a straty času.

17. Podľa § 16 odsek 7 Exekučného poriadku, pri zániku výkonu funkcie exekútora podľa odseku 1
komora určí náhradníka. Za náhradníka vymenuje komora v lehote 30 dní od zániku funkcie podľa
odseku 1 exekútora, ktorý na vymenovanie za náhradníka udelí súhlas. Ak nebolo možné vymenovať za

náhradníkažiadnehoexekútorasjehosúhlasom,stávasapouplynutítejtolehotynáhradníkomexekútor,
ktorý bol zástupcom exekútora, ktorého výkon funkcie exekútora zanikol. Náhradník exekútora vykonáva
exekučnú činnosť vo svojom mene a v konaniach pokračuje na základe pôvodného poverenia.

18. Podľa § 16 odsek 8, 9 Exekučného poriadku, v prípade podľa odseku 2 písm. a) sa môže

exekútor dohodnúť s iným exekútorom na odovzdaní a prevzatí exekučnej agendy. Dohodu o odovzdaní
exekučnej agendy nástupcovi exekútora predloží exekútor komore spolu so žiadosťou o odvolanie z
funkcie exekútora. Postup odovzdania exekučnej agendy upraví komora vnútorným predpisom. Na
nástupcu exekútora sa primerane použijú ustanovenia o náhradníkovi.

19. Súdny exekútor JUDr. Gabriel Szénási bol odvolaný z funkcie dňa 18.06.2011 a za jeho nástupcu
bol ustanovený súdny exekútor JUDr. Jozef Ivančík. Nástupca vstupuje do práv a povinností súdneho
exekútora, ktorý požiadal o odvolanie z funkcie, okamihom zániku funkcie tohto súdneho exekútora.
Nakoľko sa súdny exekútor JUDr. Jozef Ivančík stal nástupcom odvolaného súdneho exekútora JUDr.
Gabriela Szénásiho, vstúpil do práv a povinností odvolaného súdneho exekútora a náhradu trov

exekúcie nie je možné priznať odvolanému súdnemu exekútorovi ale nástupcovi súdneho exekútora.

20. Keďže len súdny exekútor JUDr. Jozef Ivančík preukázal, že je platiteľom DPH, zvyšuje sa jeho
odmena v zmysle ustan. § 196 EP o túto daň vo výške 20 %, avšak len v časti ním uplatnenej odmeny,
teda o 1,00 Eur a patrí mu 35,72 Eur.

21. Z uvedeného vyplýva, že súd priznal exekútorovi trovy vo výške 35,72 Eur, ktoré povinný zaplatí
súdnemu exekútorovi podľa § 203 EP.

22. Súd zároveň poukazuje na skutočnosť, že k úhrade trov exekúcie zaviazal povinného z dôvodu,

že oprávnenému oneskorene predložil relevantné doklady preukazujúce zmenu platiteľa poistného v
období pokrývajúcom exekučné konanie.Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde,
proti ktorého uzneseniu smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Proti výroku II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.