Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 30, 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/4/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918010020
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918010020.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 30. 1. 2018 v Trebišove podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
K. T. , nar. XX.X.XXXX v T., trvale bytom T., U. XXXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- 28.10.2017 v čase okolo 14.30 hod. cez oplotenie vnikol do areálu poškodenej spoločnosti Trebišovská

energetická, s.r.o., so sídlom Trebišov, Poľná 2480/4, odkiaľ zo skládky uloženého palivového dreva
odcudzil 10 ks dosák rozmerov 1 x 0,05 x 0,01 m (0,005 m3 drevnej hmoty), čím poškodenej spoločnosti
krádežou spôsobil škodu vo výške 0,35 €, pričom vykonanou lustráciou v ústrednej evidencii priestupkov
MV SR bolo zistené, že obvinený K. T. sa obdobného skutku dopustil dňa 12.2.2017 v čase o 18.10
hod., kedy mu za krádež tovaru v obchodnom centre Kaufland T. bola príslušníkmi Obvodného oddelenia
PZ Trebišov uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30,- €, č. bloku XXXXXXXX, za
spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení

neskorších predpisov, ktorá dňom uloženia nadobudla právoplatnosť,
t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 44 Tr. zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, nakoľko trest odňatia slobody vo
výmere 10 mesiacov so zaradením do ústavu s minimálnym stupňom stráženia, uložený obvinenému
skorším trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov zo dňa 21.12.2017 sp.zn. 7T/124/2017, pokladá

na ochranu spoločnosti a nápravu obvineného za dostatočný.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak

poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.