Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, March 29, 2018

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 11S/41/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4018200176
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Molnárová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2018:4018200176.1

Uznesenie

Krajský súd v Nitre, v právnej veci žalobcov: 1/ T.. T. N., K.. H. XXXX/XX, P., 2/ Spoločenstvo vlastníkov
bytov a nebytových priestorov Váh 5, Čsl. armády 1020, Šaľa, obaja zastúpení právnym zástupcom:
Čibrik & Blazsek advokátska kancelária s.r.o., Hlavná 14, Šaľa, proti žalovanému: Okresný úrad Nitra,
Štefánikova tr. 69, Nitra, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. Vo 13/2015-19/Br, OU-
NR-OOP5-2017/002491-17, k V 1074/2015 zo dňa 20. 12. 2017, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Nitre p o s t u p u j e vec Krajskému súdu v Trnave.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou, elektronicky doručenou tunajšiemu súdu dňa 05. 03. 2018, domáhal
preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. Vo 13/2015-19/Br, OU-NR-OOP5-2017/002491-17,
k V 1074/2015 zo dňa 20. 12. 2017, ktorým žalovaný zamietol odvolanie žalobcu v 2/ rade a neb. T. N.,
naposledy bytom K.. H. XX, P. a potvrdil rozhodnutie Okresného úradu Šaľa, katastrálneho odboru č.

V 1074/2015-9 zo dňa 21. 08. 2015.
Týmto rozhodnutím prvostupňový správny orgán zastavil katastrálne konanie o návrhu na vklad vecného
bremenadokatastranehnuteľnostínapodkladezmluvyozriadenívecnéhobremenazodňa01.06.2015
vyhotovenejvoformenotárskejzápisniceN279/2015,NZ18866/2015ohľadomnehnuteľnostívedených
na liste vlastníctve č. XXXX v katastrálnom území P. podľa § 31b ods. 1 písm. f/ zákona č. 162/1995 Z.
z. o katastri nehnuteľností a o zápise vlastníckych práv k nehnuteľnostiam v znení neskorších predpisov.

2. Podľa § 9 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“), konanie sa
uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a kauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje
podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až do jeho skončenia.

Podľa § 13 ods. 1 SSP, miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej

správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Z podanej žaloby vyplýva, že žalobca žiada preskúmať zákonnosť rozhodnutia žalovaného č. Vo
13/2015-19/Br, OU-NR-OOP5-2017/002491-17, k V 1074/2015 zo dňa 20. 12. 2017, ktorým žalovaný
zamietol odvolanie žalobcu v 2/ rade a neb. T. N., naposledy bytom K.. H. XX, P. a potvrdil rozhodnutie
Okresného úradu Šaľa, katastrálneho odboru č. V 1074/2015-9 zo dňa 21. 08. 2015. Tunajší súd má

s poukazom na vyššie uvedenú skutočnosť a na ust. § 13 ods. 1 SSP za to, že miestne príslušným
súdom v predmetnej právnej veci je Krajský súd v Trnave, nakoľko orgán verejnej správy, ktorý rozhodol
v prvom stupni, má sídlo v obvode tohto súdu.

4. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a zákonné ustanovenia rozhodol tunajší súd tak, ako
je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a vec postúpil Krajskému súdu v Trnave ako súdu miestne

príslušnému.5. Správny súd takto rozhodol pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zák. č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene
a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť nie je prípustná. (§ 439 ods. 2 písm. d/ SSP)