Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 30, 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/133/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917012059
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7917012059.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 30. 1. 2018 v Trebišove podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinená:
U. P. rod. M. , nar. XX.X.XXXX v F., trvale bytom
Z., K. XXXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

- 24.7.2016 v čase okolo 15.30 hod. došla na poľnohospodársku parcelu č. XXXX, patriacu do
poľnohospodárskeho pôdneho fondu bez založeného listu vlastníctva, nachádzajúcu sa v katastri mesta
Z. na pravej strane vedľa štátnej cesty č. I/XX, v smere od vonkajšieho nadjazdu na obec X., z ktorej
odcudzila 51 klasov kukurice, čím takto svojím konaním spôsobila škodu pre spoločnosť Poľnotrend,
a.s. Trebišov, Čerjaky č. 1095, IČO: 36 188 760, vo výške 5,10 €,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a takou vecou bola vec z úrody z pozemku, ktorý patrí
do poľnohospodárskeho pôdneho fondu,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á

Podľa § 44 Tr. zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, nakoľko trest odňatia slobody
v trvaní 4 mesiace s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 16 mesiacov,
uložený obvinenej skorším trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov zo dňa 10.10.2017 sp.zn.
7T/103/2017, pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu obvinenej za dostatočný.
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a takou vecou bola vec z úrody z pozemku, ktorý patrí

do poľnohospodárskeho pôdneho fondu,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.