Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 12, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 37Er/649/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1405205718
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1405205718.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v exekučnej veci oprávneného: EXPRESS FINANCE, s.r.o., IČO: 35 775 165,
Zámocká 30, Bratislava, proti povinnému: I. O., L.. XX.XX.XXXX, J. J., pre vymoženie 1.867,15 euro
istiny s príslušenstvom, trov konania a trov exekúcie vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Ing. Zuzana
Dobrodenková, PhD., so sídlom exekútorského úradu Blahova 13, Skalica, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 38,87 euro v
lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

III. Oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 18.04.2005 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie číslo 5104 001938
pod sp. zn. 37Er/649/2005 na základe vykonateľného zmenkového platobného rozkazu Krajského súdu
v Bratislave č. k. 16Zm/1851/04-7 zo dňa 19.07.2004.

2. Dňa 09.03.2017 bolo súdu doručené podanie súdneho exekútora, v ktorom oznámil, že oprávnený
nedoplnil návrh na vykonanie exekúcie, tak ako to vyžaduje právna úprava zákona k zmenkovým

platobným rozkazom ako k exekučným titulom, účinná od 23.12.2015, a preto súdny exekútor žiada,
aby súd exekúciu zastavil.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o
zmene a doplnení ďalších zákonov, Exekučný poriadok, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania

začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá
pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1.
apríli 2017.

4. Podľa § 39 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti,

Exekučný poriadok účinný do 31.03.2017 (ďalej len „EP“) v návrhu na vykonanie exekúcie na podklade
rozhodnutia, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou oprávnený
opíše aj rozhodujúce skutočnosti týkajúce sa vlastného vzťahu s povinným. Skutočnosti podľa prvej
vety je povinný opísať aj oprávnený, ktorý svoje právo preukazuje nepretržitým radom indosamentov. K
návrhu na vykonanie exekúcie sa pripoja dôkazy, ktoré tieto skutočnosti osvedčujú.5. Podľa § 57 ods. 1 písm. m) EP súd exekúciu zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie
exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom sa uplatňoval nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný
nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a nebolo prihliadnuté na

1. neprijateľné zmluvné podmienky,
2. obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo
3. rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom.

6. Podľa § 243f ods. 1 EP v exekučných konaniach, ktoré sa začali pred účinnosťou tohto zákona

a v ktorých sa odo dňa účinnosti tohto zákona vyžadujú pri podaní návrhu na vykonanie exekúcie
náležitosti podľa § 39 ods. 4 je
oprávnený povinný doplniť návrh na vykonanie exekúcie podľa § 39 ods. 4 do 30 dní odo dňa účinnosti tohto zákona.

7. Podľa § 243f ods. 3 EP exekúcie podľa odseku 1, v ktorých do účinnosti tohto zákona odkladajú.

8. Podľa § 243f ods. 4 EP ak sa v konaniach podľa odseku 1 nepreukáže opak, platí, že sú tu dôvody
na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. m).

9. Podľa § 243f ods. 5 EP ak oprávnený návrh na vykonanie exekúcie nedoplní v lehote podľa odseku

1, súd exekúciu zastaví.

10. Nakoľko oprávnený v zákonom stanovenej lehote nedoplnil návrh na vykonanie exekúcie na
podklade rozhodnutia, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou,
súd v zmysle § 243 f ods. 5 EP, exekúciu zastavil.

11. Trovy exekúcie si súdny exekútor uplatnil v zmysle § 200 EP a podľa vyhlášky Ministerstva
spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len vyhláška) podaním dňa 19.06.2017 nasledovne:
A. Podľa § 14 vyhlášky:

- nahranie došlého návrhu na vykonanie spisového obalu, vypracovanie žiadosti o udelenie poverenia,
kopírovanie, zapísanie do poštovej knihy, napísanie obálky, odoslanie zásielky, založenie spisu do
spisovne 60 min.
- nahranie došlého návrhu na vykonanie spisového obalu, vypracovanie upovedomenia o začatí
exekúcie a príkazu na začatie exekúcie, kopírovanie, zapísanie do poštovej knihy, napísanie obálky,

odoslanie zásielky, založenie spisu do spisovne 60 min.
- vybratie spisu zo spisovne, štúdium spisu, vypracovanie žiadosti o poskytnutie súčinnosti - Obec
Lešonec, založenie spisu do spisovne 60 min.
- vybratie spisu zo spisovne, štúdium spisu, vypracovanie ustanovenia § 243f ods. 5 EP, založenie spisu
do spisovne 60 min.

- vybratie spisu zo spisovne, štúdium spisu, vypracovanie špecifikácie trov exekúcie, napísanie obálky,
odoslanie zásielky, založenie spisu do spisovne 60 min.
B. Podľa § 15 vyhlášky:
- 1x získanie poverenia súdu 3,32 €
- 1x zisťovanie platiteľa mzdy povinného 3,32 €

C. Podľa § 22 vyhlášky:
- poštovné 3,75 €
- spisový obal 0,33 €
- obálky 0,25 €
- listiny - tlač, papier 1,50 €

Trovy exekúcie:
- odmena podľa počtu hodín 5 x 6,64 € 33,20 €
- odmena podľa počtu úkonov 2 x 3,32 6,64 €
- hotové výdavky 5,83 €

- DPH 20% zo sumy 45,67 € 9,13 €
Trovy exekúcie vrátane DPH 54,80 €12. Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náklady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej

hodnoty.

13. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

14. Podľa § 203 ods. 1 EP ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

15. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje

a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

16. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 euro za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov

exekučnej činnosti.

17. Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky paušálna suma za každý úkon exekučnej činnosti je 3,32 euro.

18. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov

účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti.

19. Súdnemu exekútorovi bola priznaná v zmysle § 14 ods. 2 vyhlášky časová odmena vo výške 19,92
euroza3začatéhodinyúčelnevynaloženénaexekúciu(vypracovanieupovedomeniaozačatíexekúcie,
vypracovanie žiadosti o súčinnosť - Obec Lošonec, vypracovanie podania podľa § 243f EP).

20. Exekučný súd nepriznal súdnemu exekútorovi časovú odmenu za vypracovanie žiadosti o udelenie
poverenia, nakoľko tieto úkony smerujú len k získaniu poverenia, za ktoré patrí exekútorovi paušálna
odmena, ktorú si pritom uplatnil a súd mu ju priznal. Pritom nie je možné kumulovať za ten istý úkon
aj časovú aj paušálnu odmenu. Exekučný súd tiež nepriznal súdnemu exekútorovi časovú odmenu

vypracovanie špecifikácie trov exekúcie, nakoľko sa nejedná o čas účelne vynaložený na exekúciu.

21. Súdnemu exekútorovi bola priznaná paušálnu odmenu vo výške 6,64 euro za 2 úkony exekučnej
činnosti, ktoré má súd zo spisu súdneho exekútora preukázané.

22. Súdnemu exekútorovi bola priznaná náhrada hotových výdavkov v celkovej výške 5,83 euro za
poštovné výdavky, spisový obal, obálky, papier a tlač, nakoľko tieto súdny exekútor preukázal.

23. Nakoľko súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, patrí mu aj sumu 6,48 euro (DPH
20 % zo sumy 32,39 euro).

24.PopreštudovaníexekútorskéhospisuEX352/2005bolasúdnemuexekútorovipriznanánáhradutrov
exekúcie vo výške 38,87 euro, ktorá pozostáva z odmeny vo výške 26,56, náhrady hotových výdavkov
vo výške 5,83 euro a dani z pridanej hodnoty vo výške 6,48 euro. Na úhradu trov exekúcie bol v zmysle §
203ods.1EPzaviazanýoprávnenýzdôvodu,žezavinilzastavenieexekúcietým,ževlehotestanovenej

zákonom nedoplnil návrh na vykonanie exekúcie.

25. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, tak,
že oprávnený nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko podaním návrhu na zastavenie exekúcie
zavinil zastavenie konania a povinný nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko mu žiadne nevznikli.

Poučenie:Proti výroku o zastavení a o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu, a to písomne, trojmo. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,

proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§
363 a § 364 Civilného sporového poriadku)