Uznesenie Judgement was issued on Friday, October 20, 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 19C/41/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417209246
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr Jakub Almáši
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417209246.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu: L. U., O. XX.XX.XXXX, Z. V. Š.E. XX, XXX XX
O. V., zastúpený advokátom JUDr. Ondrejom Zacharom, so sídlom 1. mája 1018/81, 031 01 Liptovský
Mikuláš proti žalovanému: L. Z., O. XX.XX.XXXX, Z. V. E. N. XXX, XXX XX O. V., o zriadenie vecného
bremena, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd žalovanému náhradu trov konania voči žalobcovi n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Žiar nad Hronom dňa 16.08.2017 domáhal zriadenia
vecného bremena spočívajúceho v práve prechodu a prejazdu pešo, na motorových a nemotorových
vozidlách v prospech žalobcu ako vlastníka nehnuteľností nachádzajúcich sa v katastrálnom území O.

V., evidovaných na LV Č.. XXXX.

2. Dňa 13.09.2017 súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku z podanej žaloby vo výške
99,50 €, pričom na jeho zaplatenie určil lehotu desiatich dní. Výzva bola doručená právnemu zástupcovi
žalobcu dňa 25.09.2017 do elektronickej schránky.

3. Súd zo súdneho registra zistil, že súdny poplatok zo žaloby nebol v určenej lehote zaplatený.

4. Podľa § 10 odsek 1 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej len „Zákon o súdnych poplatkoch“), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu
na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve

poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.

5. Keďže žalobca v určenej lehote plynúcej odo dňa 26.09.2017 do 05.10.2017 súdny poplatok zo žaloby
nezaplatil, súd konanie podľa citovaného ustanovenia zákona o súdnych poplatkoch zastavil.
6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 odsek 1 Civilného sporového poriadku, ktorý určuje, že

ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Žalobca
tým, že nezaplatil súdny poplatok zo žaloby, procesne zavinil zastavenie konanie. Žalovanému v konaní
nevznikli žiadne trovy, preto mu súd ich náhradu voči žalobcovi nepriznal.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie
vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak zákon na

podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe
treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.