Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 19U/183/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1309213693
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Marcinová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2013:1309213693.3
Uznesenie
Okresný súd Bratislava III vo veci úschovy peňažnej sumy 26,89 eur, za účelom splnenia záväzku
zložiteľa: INVEST-KAPITAL, a.s., Hattalova 12/C, Bratislava, IČO: 35 871 334, voči príjemcovi: Mgr. M.
J., nar. XX.XX.XXXX, bytom F.. A. XX/XX, Ž. G. I., ako veriteľovi, takto
r o z h o d o l :
Súd vydáva príjemcovi: Mgr. M. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom F.. A. XX/XX, Ž. G. I., predmet úschovy
- sumu 26,89 eur.
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením č. k. 19U/183/2009-44 zo dňa 26.01.2012 prijal súd do úschovy od zložiteľa pre príjemcu
RSDr. M. J. sumu 26,89 eur, ktorá predstavovala jeho nevyplatený podiel akcionára na výťažku z predaja
akcií spoločnosti. Vyššie uvedená peňažná suma bola prijatá do úschovy súdu z dôvodu, že zložiteľ
svoj záväzok voči príjemcovi nemohol splniť pre omeškanie príjemcu, keď príjemca neprevzal riadne
ponúknuté plnenie.
Pri skúmaní podmienok konania súdu zistil, že RSDr. M. J. zomrel dňa XX.XX.XXXX, preto sa právnym
nástupcom podľa uznesenia Okresného súdu v Žiari nad Hronom zo dňa 08.02.2013, sp. zn. 2D
45/2012, Dnot 89/2012 stala príjemcom jeho manželka.
O vydanie predmetu úschovy požiadal príjemca podaním doručeným súdu dňa 26.06.2013.
Podľa § 185d ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len O.s.p.) vydá súd
predmet úschovy príjemcovi na jeho žiadosť. Ak k zloženiu došlo preto, že niekto iný než príjemca
uplatňuje právo na vydanie predmetu úschovy alebo že niekto iný, koho súhlas je potrebný, nesúhlasí
s vydaním predmetu úschovy príjemcovi, je na vydanie predmetu úschovy potrebný súhlas všetkých
účastníkov konania a osoby, pre ktorej nesúhlas s plnením došlo k zloženiu do úschovy. Súhlas zložiteľa
je však potrebný len vtedy, ak bolo plnenie zložené pre neznámeho veriteľa.
Pri vydávaní predmetu úschovy súd nepreskúmava hmotnoprávne otázky s úschovou súvisiace, skúma
len splnenie procesných podmienok na vydanie predmetu úschovy podľa
§ 185d OSP. Vzhľadom k tomu, že príjemca o vydanie predmetu úschovy požiadal a nejde o žiadny z
prípadov podľa § 185d ods. 1 OSP veta druhá a tretia, súd žiadosti príjemcu vyhovel.
Poučenie:
V zmysle § 374 ods. 3 O.s.p. proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie. Odvolanie je možné podať
v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia na tunajší súd.
Z odvolania musí byť v zmysle § 205 O.s.p. zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, proti ktorému
rozhodnutiusmeruje, vakomrozsahusanapáda,včomsatotorozhodnutiealebopostupsúdupovažuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť podpísané a datované a treba ho
predložiť, vrátane jeho príloh, v takom počte rovnopisov, aby jeden zostal na súde a aby každý účastník
dostal jeden rovnopis.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.