Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Adriána Považanová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/204/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010659
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6717010659.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou v trestnej veci obžalovaného Z. C.,

pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.2, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 06.03.2018, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný
Z. C., H.. XX.XX.XXXX N. T., trvale bytom F., prechodne bytom R. XX, občan SR,

j e v i n n ý , ž e

vobdobíod01.06.2015dosúčasnosti,vobciŽeleznáBreznica,okr.Zvolenanainýchmiestach,sineplní
svoju zákonnú povinnosť vyživovať svoje dieťa aj napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu vo
Zvolene č. 5P 462/2013-65 zo dňa 16.01.2014, právoplatným dňa 20.02.2014, zaviazaný prispievať na
výživu maloletého Z. C., H.. XX.XX.XXXX, mesačne sumou vo výške 30 % zo sumy životného minima na
nezaopatrené neplnoleté dieťa, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku splatných vždy do 15-teho dňa v

mesiaci vopred do rúk starej matky dieťaťa Z. Š., pričom nie je evidovaný na príslušnom úrade práce ako
uchádzač o zamestnanie, požiadal o vyplácanie rodičovského príspevku na iného jeho maloleté dieťa
bez snahy zamestnať sa, čím si privodil stav bez hmotného zabezpečenia, pričom týmto konaním mu
vznikol dlh na výživnom voči oprávnenej osobe k rukám starej matky Z. Š., H.. XX.XX.XXXX, za obdobie
od 01.06.2015 do 06.03.2018 vo výške 581,81 €,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýba svojej zákonnej povinnosti vyživovať
iného a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, písm. n/ Tr. zákona, § 37 písm. m/ Tr. zákona, §
38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 14 (štrnásť) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona súd obžalovaného z a r a ď u j e na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku sa tento rozsudok vyhotovuje bez odôvodnenia, pretože po jeho
vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor, obžalovaný vzdali práva podať odvolanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku sa tento rozsudok vyhotovuje bez odôvodnenia, pretože po jeho
vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor, obžalovaný vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní od oznámenia rozsudku
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1

Tr. poriadku.)
Odvolanie má odkladný účinok.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.