Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 21Cb/251/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116222486
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Durkáčová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116222486.6

Uznesenie

OkresnýsúdPrešovvprávnejvecižalobcu:SPRAVBYTKOMFORT,a.s.Prešov,sosídlomVolgogradská
88, 080 01 Prešov, IČO: 31 718 523, proti žalovanému: ULTRA PREŠOV, s.r.o., so sídlom Prostějovská
41, 080 01 Prešov, IČO: 36 663 174, o zaplatenie sumy 26,56 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovanýje povinný nahradiťžalobcovitrovykonaniavovýške16,50eura,do3dníodprávoplatnosti
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcažaloboudoručenoutunajšiemusúdudňa4.11.2016žiadal,abysúduložilžalovanémupovinnosť
zaplatiť žalobcovi istinu 26,56 eura a 5,5% ročný úrok z omeškania zo sumy 26,56 eura od 1.7.2015 do
zaplatenia, ako aj nahradiť trovy konania, z dôvodu neuhradenia odplát za plnenia spojené s užívaním
bytu.

2. Súd následne žalobe vyhovel a dňa 16.1.2017 vydal vo veci platobný rozkaz, č. k. 21Cb/251/2016-24,
ktorý však uznesením zo dňa 6.4.2017, č. k. 21Cb/251/2016-27 v súlade s ustanovením § 266 ods.
3 Zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "C.s.p.") zrušil pre nemožnosť jeho
doručenia do vlastných rúk žalovaného.

3. Tunajší súd vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 21Cb/251/2016-34 zo dňa 15.6.2017, ktorým uložil

žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 26,56 eura a 5,5% ročný úrok z omeškania zo sumy
26,56 eura od 1.7.2015 do zaplatenia, všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku. Súd zároveň
priznal žalobcovi voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

4. Podľa § 262 ods. 2 C.s.p, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

5. Vzhľadom na vyššie uvedené, priznal súd žalobcovi náhradu trov konania vo výške 16,50 eura, za
zaplatený súdny poplatok za podanú žalobu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť môže
podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach

podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 C.s.p.). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže
sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti (§ 244 C.s.p.). O sťažnosti rozhodne
súd prvej inštancie (§ 248 C.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.