Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Správny súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Milan Konček

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 1Sa/17/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117212377
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Konček
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2018:1117212377.2

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach ako správny súd (ďalej len „súd") v právnej veci žalobcu: T.. Q. A., C. X, K.,
adresa pre doručovanie: L. B. XX, T., Č. T.P., proti žalovanému: Sociálna poisťovňa, ústredie, Ul. 29.
augusta 8-10, Bratislava, v konaní o preskúmanie rozhodnutia žalovaného č. XXX XXX XXXX X zo dňa
27.12.2016, takto

r o z h o d o l :

I. Z a s t a v u j e konanie.

II. P o s t u p u j e vec Generálnemu riaditeľovi Sociálnej poisťovne, Bratislava ako orgánu, do právomoci
ktorého vec patrí.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Krajského súdu v Bratislave zo dňa 18.12.2017 č.k. 6Sa/101/2017-28 bola tunajšiemu
súdu postúpená vec žalobcu ako súdu miestne príslušnému na prejednanie a rozhodnutie veci žalobcu.

2. Z obsahu odvolania žalobcu zo dňa 11.05.2017, doručeného Okresnému súdu Bratislava I dňa
19.05.2017, ako aj z pripojeného rozhodnutia Sociálnej poisťovne, ústredia zo dňa 27.12.2016 č. XXX
XXX XXXX X súd zistil, že odvolanie žalobcu smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému je možné podať v
lehote 30 dní od jeho doručenia odvolanie, a to písomne alebo ústne do zápisnice, Sociálnej poisťovni,
ústrediu v Bratislave alebo pobočke Sociálnej poisťovne, ako je to uvedené v rozhodnutí žalovaného,

ktorého preskúmania sa žalobca domáha.

3. Podľa ust. § 215 ods. 4 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení o odvolaní proti rozhodnutiu
ústredia rozhoduje generálny riaditeľ.

4. Podľa ust. § 18 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z.z. o Správnom súdnom poriadku (ďalej len „SSP“),

ktorý nadobudol účinnosť 01.07.2016, ak správny súd zistí, že vec nepatrí do právomoci súdov, konanie
zastaví; ak možno zistiť iný orgán, do ktorého právomoci vec patrí, správny súd mu vec po zastavení
konania uznesením postúpi.

5. Pretože súd zistil, že rozhodovanie o odvolaní žalobcu podanom proti prvostupňovému rozhodnutiu
správneho orgánu nepatrí do právomoci súdov, s poukazom na ust. § 18 ods. 1 veta pred bodkočiarkou

SSP súd konanie zastavil.

6. Pretože o odvolanížalobcu proti rozhodnutiu prvostupňového správneho orgánu, ktorým je predmetné
rozhodnutie, ktorého preskúmania sa žalobca domáha, rozhoduje v zmysle ust. § 215 ods. 4 zákona č.
461/2003 Z.z. o sociálnom poistení Generálny riaditeľ Sociálnej poisťovne v Bratislave, súd v súlade s
ust. § 18 ods. 1 veta za bodkočiarkou SSP postúpil vec Generálnemu riaditeľovi Sociálnej poisťovne v

Bratislave, v ktorého právomoci je rozhodnúť o odvolaní žalobcu.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť nie je prípustná (§ 439 ods. 2 písm. d) SSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.