Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 5, 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 16Pc/6/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718200548
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ďurianová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718200548.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa U. V., O.. XX.XX.XXXX, V. R.. B. XXXX/XX, XXX XX
K., štátny občan SR, zast. JUDr. Viera Rubaninská, advokátka, so sídlom Medzi hrušky 14, 962 21
Lieskovec proti povinnému G. V., O.. XX.XX.XXXX, V. R.. B. XXXX/XX, XXX XX K., štátny občan SR,
o návrhu na určenie výživného pre plnoletú osobu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa31.01.2018boltunajšiemusúdudoručenýnávrhzodňa31.01.2018,ktorýmsanavrhovateľdomáhal
proti povinnému určenia výživného pre plnoletú osobu.

2. Dňa 01.03.2018 bolo tunajšiemu súdu doručené písomné podanie navrhovateľa zo dňa 28.02.2018,
ktorým navrhovateľ zobral svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadal, aby súd konanie zastavil. Svoje
podanie navrhovateľ odôvodnil tým, že medzi navrhovateľom a povinným došlo k mimosúdnej dohode.

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 2 ods. 2 C.m.p., na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.

5. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení zákona č. 87/2017 Z.z.

(ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže vziať žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu

žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

8. Vzhľadom na skutočnosť, že v prejednávanej veci vzal navrhovateľ svoj návrh proti povinnému v
celom rozsahu späť, súd konanie zastavil podľa citovaných zákonných ustanovení s tým, že na súhlas
povinného sa neprihliada, nakoľko k späťvzatiu došlo pred začatím súdneho pojednávania vo veci.9. S prihliadnutím na späťvzatie žaloby z dôvodu mimosúdnej dohody účastníkov konania súd rozhodol
o trovách konania v zmysle § 52 C.m.p., podľa ktorého, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Zvolen, písomne v troch vyhotoveniach. (§ 362 C.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 C.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho

sa odvolateľ domáha (§ 363 C.s.p.). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť
len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 C.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť vyhotovené v písomnej forme, podpísané a v prípade doručenia
podania do prebiehajúceho konania s uvedením spisovej značky (§ 127 C.s.p.).