Uznesenie – Spätvzatie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 28, 2017

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 7Er/28/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8515200328
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Bitalová
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2017:8515200328.1

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného: Dopravný podnik mesta Košice, akciová
spoločnosť, Bardejovská 6, 043 29 Košice, IČO: 31 701 914, právne zast. JUDr. Petrom Frajtom,
advokátom, s.r.o. Garbiarska 5, Košice proti povinnej: P. F., nar. XX.X.XXXX, bytom F. XXX, XXX XX F.
v konaní o vymoženie 55,55 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd z a s t a v u j e exekučné konanie.

II. Oprávnený n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

III. Súd nepriznáva trovy exekučného konania súdnemu exekútorovi JUDr. Zore Ferdinandy,
Exekútorský úrad Košice so sídlom Štefánikova 6, 040 01 Košice.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie pre vymoženie 55,55 eur s prísl. na
základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Stará Ľubovňa, č. k. 4Ro/16/2011
zo dňa 3.5.2011. Súdny exekútor JUDr. Zora Ferdinandy požiadala súd o vydanie poverenia na
vykonanie exekúcie.

2. Pred udelením poverenia, súdny exekútor postúpil tunajšiemu súdu dňa 13.4.2015 podanie

oprávneného, ktorým zobral návrh na vykonanie exekúcie v celom rozsahu späť a navrhol exekučné
konanie zastaviť. Súčasne súdny exekútor oznámil, že trovy exekúcie si neuplatňuje.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. a súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších právnych predpisov
(ďalej len ,,EP“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.

aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 38 ods. 3 EP ak oprávnený vezme späť návrh na začatie exekučného konania skôr, ako súd
poverí exekútora vykonaním exekúcie, súd exekučné konanie zastaví a rozhodne o trovách konania.

5. Vzhľadom na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd exekučné konanie zastavil.

6. O trovách oprávneného rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 CSP tak, že nemá právo na náhradu trov
konania, pretože späťvzatím návrhu na vykonanie exekúcie zavinil zastavenie konania.7. Podľa § 47 ods. 3 EP, do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má exekútor nárok iba na
odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových
výdavkov.

8. O trovách exekučného konania súd rozhodol v súlade s § 200 ods. 5 EP tak, že ich súdnemu
exekútorovi nepriznal, pretože si ich neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.