Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 22, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 9Csp/5/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417200391
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Poláková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1417200391.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave v právnej veci žalobcu: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., Mýtna
48, Bratislava, IČO 35 831 154, zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so sídlom Mýtna 48,
P.O.BOX 205, Bratislava, proti žalovanému: K. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. - N., o zaplatenie 593,60
eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd žalobcovi voči žalovanému nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
III. Žalobcovi sa priznáva vrátenie súdneho poplatku v sume 28,80 eur, ktorý mu po právoplatnosti tohto
uznesenia bude vrátený Slovenskou poštou, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 13.01.2017 sa právny predchodca žalobcu spoločnosť Consumer Finance Holding
a.s. domáhala, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 593,60 eur s úrokmi z omeškania vo

výške 8,25% ročne od 20.03.2014 do zaplatenia titulom nesplatenej pôžičky.
2. Uznesením zo dňa 19.07.2017 súd vyhovel návrhu na zmenu strany sporu na strane žalobcu tak,
že namiesto doterajšieho žalobcu spoločnosť Consumer Finance Holding a.s. do konania vstúpil nový
žalobca a to, spoločnosť Intrum Justitia Slovakia s.r.o., Mýtna 48, Bratislava, IČO 35 831 154.
3. Dňa 19.01.2018 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie žalobcu, ktorým súdu oznámil, že žalovaný
počas súdneho konania uhradil žalobcovi žalovanú sumu vrátane príslušenstva. Z uvedeného dôvodu

berie žalobu s príslušenstvom späť. Náhradu trov právneho zastúpenia si žalobca neuplatňuje. Žiadal
o vrátenie súdneho poplatku.
4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.
5. Podľa § 145 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci

samej. Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez
rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.
6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
7. Nakoľko žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť skôr ako sa začalo pojednávanie vo veci samej,

súd konanie v zmysle § 144 CSP zastavil.
8. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
9. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 C.s.p., nakoľko pri posudzovaní zavinenia na
zastavení konania súd dospel k záveru, že toto je potrebné pričítať žalovanému, ktorý žalovanú sumu
uhradil až po podaní žaloby, a teda nárok na náhradu trov konania by patril žalobcovi. Nakoľko však

žalobca súdu oznámil, že si náhradu trov právneho zastúpenia neuplatňuje, súd mu voči žalovanému
nárok na ich náhradu nepriznal.10. O vrátení kráteného súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 3,4 zák. č. 71/1992 Z.z. o
súdnych poplatkoch.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde, písomne
v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).