Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by JUDr. Matúš Kalanin
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 5Pc/2/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8816205529
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matúš Kalanin
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8816205529.3
Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci navrhovateľa: L. X., S.. XX.XX.XXXX, M. A. Č.. XX, W.,
XXX XX, proti odporcovi: C. X., S.. XX.XX.XXXX, M. W. X, N..Č.. S. Q., v konaní o návrhu na určenie
manželského výživného takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ sa podaným návrhom dňa 25.7.2016 domáhal určenia manželského výživného.
2. Pred prvým pojednávaním sa na výzvu súdu dostavil na tunajší súd dňa 21.12.2017 navrhovateľ a
uviedol, že na návrhu netrvá a berie tento v celom rozsahu späť.
3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.
4. Keďže navrhovateľ zobral svoj návrh voči odporkyni pred začatím pojednávania v celom rozsahu späť,
súd konanie podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení zastavil. Samotný návrh navrhovateľke
doručený nebol.
5. O trovách konania súd rozhodoval podľa § 52 CMP, v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
6. Vzhľadom na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd nepriznal trovy konania
žiadnemu z účastníkov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde vo Vranove nad Topľou v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie , proti ktorému rozhodnutiu smeruje , v
akom rozsahu sa napáda , z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne ( odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha( odvolací návrh ). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľa
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.