Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Eva Vargová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 9C/121/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7913219738
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7913219738.9

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobcu: OSBD Trebišov, Pribinova 2246/2, 075 01 Trebišov,
IČO:00175056, zast. JUDr. Valériou Vassovou advokátkou, Pribinova 2246/2, 075 01 Trebišov proti
žalovanej:J. X., Q..X.X.XXXX, U. U..Q. XXXX/X, XXX XX W. zast. JUDr. Darinou Solárovou, advokátkou,
Škultétyho č. 3, 04001 Košice o zaplatenie 1.815,-Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Súd priznáva žalovanej náhradu trov konania voči žalobcovi v plnom rozsahu s tým, že o výške
náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie samostatným uznesením po právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa domáhal voči žalovanej zaplatenia 1.815,-Eur s prísl.

2.Podľa ust. §144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

3.Podľa ust. §145 ods.1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4.Žalobcazobralžalobucelkomspäťvpriebehukonaniabezuvedeniadôvoduspäťvzatia.Trovykonania
si neuplatnil. Uviedol, že ak je to možné, tak žiada žalobca vrátiť súdny poplatok a žiada súd, aby

žalovanej nepriznal žiadnu náhradu trov konania, lebo žalovanej žiadne trovy konania nevznikli.

5.Žalovaná nemala námietky voči späťvzatiu žaloby, ale uplatnila si náhradu trov konania.

6.V dôsledku späťvzatia žaloby súd podľa §145 ods.1 CSP konanie zastavil.

7.Podľa ust. §255 ods.1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

8.Podľa ust. §256 ods.1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9.Podľaust.§262ods.1CSPonárokunanáhradutrovkonaniarozhodneajbeznávrhusúdvrozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

10.Súdpriznalžalovanejnáhradutrovkonaniavplnomrozsahuvsúladesust.§256ods.1CSPvzhľadom
k tomu, že žalobca procesne zavinil zastavenie konania v dôsledku späťvzatia žaloby bez uvedenia
dôvodu.11.Zároveň súd na adresu žalobcu udáva, že v danom prípade nie sú splnené zákonné podmienky na
vrátenie súdneho poplatku, keďže k späťvzatiu žaloby došlo až po prvom pojednávaní, teda v priebehu
konania.

12.O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti tohto uznesenia
samostatným uznesením /§262 ods. 2 CSP/.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Trebišov v 3 exemplároch.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh ).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.