Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 26, 2017

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0Er/1808/1997

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8297898355
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Paula Pangrácová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8297898355.3

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: OSAN, obchodný podnik v likvidácii, š.p.,
so sídlom Holečkova 31, Praha 5, IČO: 000 09 563, zastúpeného likvidátorom Ing. Jozef Šrámek,
Seifertova 1042/14, Žižkov, 130 00 Praha 3, Česká republika, proti povinnému: Slovenská konkurzná
a reštrukturalizačná, k.s., so sídlom kancelárie: Sabinovská 95, 080 01 Prešov, správca konkurznej
podstaty úpadcu Bardejovské strojárne, a.s., so sídlom Priemyselná 3, 085 29 Bardejov, IČO: 00 494

020, o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 172,21 € s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie a exekučného titulu - platobného rozkazu č. k.

14Cb 207/95-14 zo dňa 18.02.1997 vydaného Krajským súdom v Košiciach sa začalo exekučné konanie
proti povinnému.

1. Krajský súd v Košiciach na základe žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie vydal poverenie č. XXXX*XXXXXX dňa 10.11.1997.

2. Oprávnený doručil súdu dňa 07.11.2016 návrh na zastavenie exekúcie zo dňa 27.10.2016, v ktorom
navrhol exekúciu zastaviť, nakoľko na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, ktorý stále prebieha.

3. Uznesením Krajského súdu Košice sp. zn. 1K/29/1993 zo dňa 22.04.1998 bol na majetok povinného
vyhlásený konkurz. Za správcu konkurznej podstaty povinného bol ustanovený JUDr. Jozef Jaroščák
st., Radničné námestie 33, 085 01 Bardejov.

4. Súd zistil z obchodného vestníka číslo 124/2014, že uznesením Krajského súdu Košice sp. zn.
1K/29/1993 zo dňa 23.06.2014 bol odvolaný JUDr. Jozef Jaroščák st., Radničné námestie 33, 085 01
Bardejov, z funkcie správcu úpadcu a zároveň bola ustanovená do funkcie správcu úpadcu Slovenská
konkurzná a reštrukturalizačná, k.s., Mlynské Nivy 45, Bratislava, kancelária: Sabinovská 95, Prešov.

5. Podľa § 240 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) konania začaté pred 1.
decembrom 2006 sa dokončia podľa doterajších právnych predpisov, ak odseky 2 až 4 alebo osobitný
predpis neustanovujú inak.

6. Podľa § 238 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku konania začaté pred 1. septembrom 2005 sa dokončia

podľa práva platného do 31. augusta 2005, ak odsek 2 neustanovuje inak. Ustanovenia § 34 ods. 1 až3, § 37 ods. 4 a 5, § 46 ods. 3, § 47 ods. 3, § 58 ods. 5, § 134 ods. 2, § 136 ods. 3 a 4, § 145 ods. 1
sa použijú aj na konania začaté pred 1. septembrom 2005.

7.Podľa§57ods.1písm.c)Exekučnéhoporiadkuexekúciusúdzastaví,akzastavenieexekúcienavrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

8. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

9. Účinky vyhlásenia konkurzu na povinného sa spravujú zákonom č. 328/1991 Zb. o konkurze a
vyrovnaní, podľa ktorého bol na povinného súdom konkurz vyhlásený. Uvedené platí napriek tomu, že
tento zákon je už od 01.01.2006 nahradený zákonom č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii,
pretože zákon č. 7/2005 Z. z. v § 206 stanovil, že konkurzy a vyrovnania vyhlásené alebo povolené pred
účinnosťou tohto zákona, ako aj právne vzťahy s nimi súvisiace sa spravujú podľa doterajších právnych
predpisov.

10. Podľa § 14 ods. 1 písm. d) zákona č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní iné konania než
uvedené v písmene c), ktorých výsledkom môže byť nárok proti podstate, sa prerušujú. V tomto zmysle
potom účinky vyhlásenia konkurzu na povinného vyplývajú z § 14 zákona č. 328/1991 Zb. o konkurze a
vyrovnaní a patrí medzi ne aj prerušenie predmetného exekučného konania podľa § 14 ods. 1 písm.

d) uvedeného zákona. Vyhlásenie konkurzu na povinného podľa zákona č. 328/1991 Zb. o konkurze
a vyrovnaní tak nemalo za následok zastavenie exekučného konania, ale len jeho prerušenie.

11. Podľa § 45 zákona č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní zrušením konkurzu
zanikajú účinky vyhlásenia konkurzu uvedené v § 14 , platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.

12. Vzhľadom k tomu, že oprávnený navrhol zastavenie exekúcie, súd jeho návrhu vyhovel a exekúciu
zastavil.

13. O trovách exekúcie súd rozhodol tak, že súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal,
nakoľko súdny exekútor súdu oznámil, že si trovy exekúcie neuplatňuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťvlehote15dníoddoručeniajehopísomnéhovyhotovenia
na Okresný súd Bardejov (§ 242 C.s.p.).

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha
(§ 243 C.s.p.).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 C.s.p.).

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné (§ 245 C.s.p.).