Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Adriána Považanová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4Er/333/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715209724
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6715209724.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného D?VERA zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 942
436,sosídlomEinsteinova25,85101BratislavaprotiY.R.P.,V..XX.XX.XXXX,B.P.J..J.XXXX/XXXXX
XX O., vedenej pod zn. EX 13721/2015 súdnym exekútorom JUDr. Ladislav Kováč, PhD., Exekútorský
úrad Košice, so sídlom Južná trieda č. 93, 040 01 Košice, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo
výške 170,38 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd exekútorovi n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Zvolen poverením č. k. 4Er/333/2015-5 zo dňa 15.07.2015 poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora JUDr. Ladislava Kováča, PhD. na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške

170,38 EUR s príslušenstvom na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia - výkazu
nedoplatkov D?VERA zdravotná poisťovňa, a.s. so sídlom v Bratislave č. k. 1503019872 zo dňa
12.04.2015.

2. Dňa 16.10.2017 bol súdnym exekútorom doručený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie na
tunajší súd.

3. Podľa § 243 písm. h) ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
účinného od 01.04.2017 ( ďalej len „Exekučný poriadok“ ), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, v
znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej Exekučný poriadok), súd exekúciu zastaví, ak to navrhol ten, kto
navrhol jej vykonanie.

5. Keďže oprávnený navrhol zastavenie exekúcie súd tomuto návrhu vyhovel a exekúciu zastavil v

súlade s vyššie uvedeným zákonným ustanovením.

6. Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej CSP), o nároku na
náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

7. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.8. Odmene súdneho exekútora náhrade hotových výdavkov a náhrade za stratu času (trovách exekúcie)
rozhodol súd tak, že nepriznal súdnemu exekútorovi nárok na náhradu trov exekúcie voči oprávnenému
s poukazom na ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, nakoľko si ich neuplatnil.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia odvolanie n i e j e prípustné.

Proti II. výroku tohto uznesenia je odvolanie prípustné. Odvolanie možno podať odvolanie v lehote
15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, v
troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.