Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 9, 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11C/43/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717211852
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6717211852.5

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v spore žalobcu: Mesto Detva, IČO: 319805, J.G.Tajovského 7, 962 12 Detva, zast.
Miroslavom Červenkom, advokátom KOMERCIA - Združenie advokátov, M. R. Štefánika 72, 962 12
Detva proti žalovanému: I. N. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. XX, XXX XX S., II. D. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom Š. XX, XXX XX S. o vypratanie bytu takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobca má voči žalovanému I. a II. nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 27.09.2017 doručenou súdu dňa 04.10.2017 domáhal voči žalovanému
I. a II. vypratania bytu z dôvodu zániku nájomného vzťahu.

2. V predmetnej veci bol na 05.01.2018 nariadený termín pojednávania, ktorého sa zúčastnili všetci
predvolaní účastníci. Pred otvorením pojednávania účastníci navrhli vyriešenie sporu mimosúdne s
tým, že požiadali o odročenie pojednávania o 2 mesiace, v ktorej lehote sa žalovaní I/ a II/ zaviazali
uhradiť dlh a žalobca prisľúbil uzatvorenie novej nájomnej zmluvy, príp. predĺženie existujúcej zmluvy
dodatkom;suvedenýmnávrhomsúhlasiliobidvezmluvnéstrany.Ďalšítermínpojednávaniabolvytýčený
na 13.04.2018. Dňa 08.03.2018 bolo súdu doručené späťvzatie žaloby z dôvodu uhradenia nedoplatku

na nájomnom po podaní žaloby. Zároveň žiadali o vrátenie kráteného súdneho poplatku a uplatnili si
náhradu trov konania voči žalovaným I. a II.

3. Podľa § 144 C.s.p., žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa ods. 2 cit. ust., ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom
späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

6. Podľa ods. 3 cit. ust., ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o
zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

7. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

8. Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob

usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.9. Žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu ešte pred prvým pojednávaním. Z uvedených dôvodov súd
konanie podľa horeuvedených ustanovení § 145 a nasl. C.s.p. zastavil.

10. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

11. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

12.Podľanovejprocesnejúpravyzákonač.160/2015C.s.p.súdprirozhodnutí,ktorýmsakonaniekončí,
rozhodne o nároku na náhradu trov konania. Po právoplatnosti uvedeného rozhodnutia súd rozhodne
o výške tejto náhrady. Nakoľko žalovaní I. a II. nezaplatením nájomného dali podnet na podanie žaloby
a až následne v priebehu konania splatili dlh spolu s príslušenstvom, vznikol tak podľa § 256 ods. 1
C.s.p. nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu žalobcovi. Preto mu súd priznal nárok na náhradu

trov konania v plnom rozsahu. Po právoplatnosti tohto rozhodnutia súd rozhodne o výške náhrady trov
konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Odvolanie môže podať strana, v ktorej

neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa

dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,

v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis
a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej
značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd

vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.