Decision was made at the court Krajský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Drahomíra Brixiová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 1k/403/1996
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7096898110
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomíra Brixiová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2017:7096898110.3
Uznesenie
D. súd v D. v konkurznej veci úpadcu: S., akciová spoločnosť D., v likvidácii, G. 2, D., U.: XX XXX XXX
takto
r o z h o d o l :
Z r u š u j e konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: S., akciová spoločnosť D., v likvidácii, G. 2, D.,
U.: XX XXX XXX.
Z b a v u j e O.. O. G., advokáta, A. XX, D. funkcie správcu konkurznej podstaty.
o d ô v o d n e n i e :
1. Konkurz na majetok úpadcu bol vyhlásený uznesením D. súdu v D. č. k. XK/XXX/
XXXX-XX zo dňa 9.6.1999 a za správcu konkurznej podstaty bol ustanovený JUDr. Peter Pór, advokát,
Milosrdenstva 11, Košice.
2. Uznesením č. k. 1K/403/1996-13 zo dňa 2.8.1999 bol do funkcie nového správcu konkurznej podstaty
ustanovený JUDr. Jaroslav Homza, advokát, Moyzesova 46, Košice.
3. Po speňažení majetku a schválení konečnej správy súd rozvrhovým uznesením rozvrhol výťažok.
4. Podaním, doručeným súdu dňa 1.12.2017, správca konkurznej podstaty oznámil súdu, že rozvrhové
uznesenie splnil.
5. Podľa § 44 ods. 1 písm. b) ZKV súd zruší uznesením konkurz, v ktorom nedošlo k potvrdeniu
núteného vyrovnania po splnení rozvrhového uznesenia.
6.Zuvedenýchdôvodovsúdkonkurzzrušilazároveňpodľa§44ods.4ZKVzbavil správcujehofunkcie.
7. O odmene správcu bolo rozhodnuté rozvrhovým uznesením.
8. Správca je povinný písomne oznámiť súdu do 30 dní od právoplatnosti zrušenia konkurzu, či uzavrel
účtovné knihy a zostavil účtovnú závierku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 30 dní odo dňa jeho zverejnenia v Obchodnom
vestníku na Krajský súd v Košiciach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania podľa
§ 127 Civilného sporového poriadku uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.