Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Radka Laceková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 8Er/352/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317205576
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radka Laceková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317205576.1

Uznesenie

J.:G.:B.:XXXX:XXXXXXXXXX.X
XEr/XXX/XXXX-XX
V.: XXXXXXXXXX
J. XXXX/XXXX

U Z N E S E N I E

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., Einsteinova
25, Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: J. B. B., T.. X.XX.XXXX, o vymoženie 240,24 eur s

príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l:

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

III. Súd nárok na náhradu trov exekučného konania súdnemu exekútorovi nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

O d ô v o d n e n i e

1. Dňa 20.03.2017 bola súdu doručená žiadosť súdneho exekútora Mgr. Jozefa Deáka so sídlom
exekútorského úradu v Banskej Bystrici o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v zmysle návrhu
oprávneného zo dňa 05.02.2017.

2. Súd lustráciami zistil, že povinná sa v Registri obyvateľov SR nenachádza, následne súdny exekútor
dňa 07.11.2017 pred udelením poverenia na vykonanie exekúcie postúpil súdu návrh oprávneného na

zastavenieexekúciepodľa§57odsek1písmenoc/zák.č.233/1995osúdnychexekútorochaexekučnej
činnosti v znení neskorších predpisov (Exekučný poriadok, ďalej len „EP“).

3. Exekučný poriadok rozlišuje pojmy zastavenie
exekučného konania a zastavenie

exekúcie, pričom v zásade sa o zastavenie exekučného konania jedná v štádiu do vydania poverenia
na vykonanie exekúcie a o zastavenie exekúcie po vydaní poverenia. Oprávnený má právo disponovaťnávrhom na vykonanie exekúcie do momentu vydania poverenia na vykonanie exekúcie. Pokiaľ návrh
vezme späť, súd exekučné konanie zastaví.

4. Podľa § 38 ods. 3 zák. č. 233/1995 EP, ak oprávnený vezme späť návrh na začatie
exekučnéhokonaniaskôr,akosúdpoveríexekútoravykonanímexekúcie,súdexekučnékonaniezastaví
a rozhodne o trovách konania.

5. Nakoľko oprávnený netrvá na udelení poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu

exekútorovi, súd konanie zastavil. Žiadnemu z účastníkov trovy konania nevznikli, preto súd o trovách
konania rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na ich náhradu. Zároveň rozhodol, že nárok
na náhradu trov exekučného konania súdnemu exekútorovi nepriznáva, nakoľko si žiadne neuplatnil.

Poučenie:

Poučenie : Proti výroku I. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku II. a III. tohto uznesenia je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
súde, proti ktorého uzneseniu smeruje (§ 357 a nasl. CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.