Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, March 30, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 3CbZm/128/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516209329
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Stankociová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1516209329.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v spore žalobcu: Slovenská sporiteľňa, a.s., so sídlom: Tomášikova 48, 832
371 Bratislava, IČO: 00 151 653, právne zastúpeného: Havel, Holásek & Partners s.r.o., advokátska
kancelária, so sídlom: Mlynské Nivy 49, 821 09 Bratislava, proti žalovaným: 1/ O.. M. Z., nar.:
XX.XX.XXXX, trvale bytom: Q. XXX, XXX XX Q., a 2/ R. Z., nar.: XX.XX.XXXX, trvale bytom: F. U. XXX,
XXX XX F. U., o zaplatenie 8.142,17 eur s príslušenstvom a odmeny zo zmenky takto

r o z h o d o l :

Súd platobný rozkaz č. k. 3 CbZm 128/2016-36 zo dňa 12.01.2017 zrušuje v celom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1 Tunajší súd na základe návrhu, ktorý mu bol doručený dňa 29.06.2016 a predloženého prvopisu
zmenky vystavenej spoločnosťou CEVARO, s.r.o., so sídlom: Budovateľská 1288, 093 02 Vranov nad
Topľou, IČO: 36 443 158 a avalovanej žalovaným v 1. a 2. rade vo Vranove nad Topľou, dňa 29.10.2004,
vydal dňa 24.06.2016 platobný rozkaz č. k. 3 CbZm 128/2016-36, ktorým zaviazal žalovaných v 1.

a 2. rade aby do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu zaplatili žalobcovi spoločne a
nerozdielne zmenkovú sumu 8.142,17 eur so 6 %-ným ročným úrokom od 02.06.2016 do zaplatenia,
zmenkovú odmenu 490,- eur a náhradu trov konania.
2 Vyššie uvedený platobný rozkaz bol žalovanému v 1. a aj v 2. rade riadne doručený do vlastných rúk
dňa 30.01.2017, ako to vyplýva z vrátených poštových doručeniek založených v súdnom spise. Žalovaný
v 1. aj v 2. rade podali spoločne, dňa 07.02.2017 na pošte v Bratislave, vecne odôvodnený odpor proti

platobnému rozkazu č. k. 3 CbZm 128/2016-36 zo dňa 12.01.2017.
3 S účinnosťou od 1. júla 2016 bol zákon č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších
predpisov (ďalej len „OSP“) zrušený a nahradil ho zákon č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok
(ďalej „CSP“).
4 Podľa § 470 ods. 1 CSP, ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon
aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

5 Podľa § 267 ods. 3 CSP, ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor
s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí,
ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76.
6 Vzhľadom na to, že žalovaní v 1. a 2. rade podali odpor proti platobnému rozkazu včas ako aj s vecným
odôvodnením, súd postupujúc podľa § 267 ods. 3 CSP tento platobný rozkaz zrušil v celom rozsahu,
pričom súd následne vo veci nariadi pojednávanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné (§ 357 CSP).