Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/35/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010204
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718010204.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený L. X. G. B. Č. C. , nar. XX. XX. XXXX vo Z., trvale bytom Z., G.. Y. XXXX/X, H. B. J. L.
S. U.. H., Y.. Y. XXX, Z.,

j e v i n n ý ,

že

v úmysle získať pre seba neoprávnený prospech dňa 4. apríla 2018 v čase asi o 10:35 h v predajných
priestoroch prevádzkovej jednotky TESCO STORES SR a. s., ktoré je súčasťou objektu OC Europa na
Námestí SNP č. 9690/63 vo Zvolene, okres Zvolen, si prisvojil tovar určený na predaj a to 1 ks fľašu
alkoholu Biele ovocné víno 2 l v hodnote 1,49 € tým spôsobom, že uvedený tovar si vložil do ruksaku,
ktorý mal pri sebe a prešiel s ním cez pokladňu predajne bez jeho zaplatenia, po čom bol kontrolovaný
pracovníkom SBS L. Z. a odcudzený tovar bol u neho zaistený, čím spôsobil škodu spoločnosti TESCO
STORES SR a. s. so sídlom Kamenné námestie 1/A, Bratislava, IČO: 31 321 828 vo výške 1,49 €,

pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že dňa 15.01.2018 vykonal na rovnakom mieste
vo Zvolene (OC Európa prevádzka TESCO STORES SR) krádež tovaru a tak spáchal priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení, za čo mu bola OO
PZ Zvolen pod číslom bloku na pokutu nezaplatenú na mieste 16120566 uložená bloková pokuta vo
výške 30,- € (právoplatné dňa 15.01.2018 , vykonateľné dňa 31.01.2018),

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečinkrádežepodľa§212ods.2písm.f/ Tr.zákonaspoukazomnaustanovenie§128ods.5Tr.zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods.2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods.2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, §

38 ods.3 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov, výkon ktorého sa mupodľa § 49 ods.1 písm. a/ a § 50 ods.1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní
12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.